Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/11527/24
Провадження № 3/175/5824/24
ПОСТАНОВА
іменем України
21 серпня 2024 року смт Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області
Суддя Дніпропетровськогорайонного суду Дніпропетровськоїобласті ШаповаловаІ. С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є пенісонером , зареєстрований АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 29.06.1999,
про притягненнядо адміністративноївідповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП , -
встановив:
21 квітня 2024 року о 11:30 год. у магазині "Чудо-Маркет" за адресою: В.Стуса, 49,м. Краматорськ, ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку: таємно викрав з полиці магазину гобуша шматочками х/к Norven 180г в/у 1од, креветки варені у розсолі 180 гр Norven термо - 1од, загальною вартыстю 264,63 без урахуванння ПДВ.
На розгляд матеріалу ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином, до адміністративного матеріалу додано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності та визнання вини.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 єсклад адміністративногоправопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та ОСОБА_1 винний в його скоєнні.
Санкція ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачає стягнення дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. .
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення та зібраним матеріалом вбачається, що ОСОБА_1 21 квітня 2024 року вчинив дрібне викрадення чужого майна.
25.05.2024 сідчим СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області складено постанову про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Таким чином строк притягнення особи до відповідальності спливає 25 серпня 2024 року. .
З метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння ним нових правопорушень необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави 340,00 грн (триста сорок гривень 00 копійок).
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винниму вчиненніправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340,00 грн (триста сорок гривень 00 копійок)., який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач ГУК у Дн-кiй обл/ТГсмтСлобож/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA098999980313060106000004457,Код платежу (КЕКД) 21081100, призначення платежу: "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір накористь державиу розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок) гривень., який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня складення постанови.
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя І. С. Шаповалова
Судове рішення № 122008405, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 21.08.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/11527/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: