Ухвала суду № 122008397, 06.09.2024, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/5871/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

за участю секретаря Нєгіної В.Р.

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРГАНІТ», треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Деллалов Антон Олексійович, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання її повернення, скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2024 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява представника Дніпровської міської ради про залишення без розгляду позовної заяви Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРГАНІТ», треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Деллалов Антон Олексійович, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання її повернення, скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялися.

Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України дане засідання суду проводиться судом за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає наступне.

У відповідності до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Право учасників справи на подання заяв та клопотань передбачено п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінової Є.С. на розгляді перебувала цивільна справа за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРГАНІТ», треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Деллалов Антон Олексійович, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання її повернення, скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 19.05.2022 року № 416 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2022 року для розгляду даної справи визначена суддя Кудрявцева Т.О.

Ухвалою від 23.05.2022 року дану справу прийнято суддею до свого провадження, визначено про її розгляд в порядку загального провадження з проведенням підготовчого засідання.

10.11.2022 до суду надійшла заява про зміну предмета позову Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРГАНІТ», треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Деллалов Антон Олексійович, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання її повернення, скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

В зв`язку з надходженням до суду заяви від позивача Дніпровської міської ради про залишення позовної заяви без розгляду, позовна заява Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРГАНІТ», треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Деллалов Антон Олексійович, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання її повернення, скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, - підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 43, 197, 257, 260,261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРГАНІТ», треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Деллалов Антон Олексійович, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання її повернення, скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О. Кудрявцева