ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
ПОСТАНОВА
іменем України
про визнання боржника банкрутом
19.10.2010справа № 15/100-б За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Грант"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта ЛВ"
про визнання банкрутом
Суддя
Представники:
від ініціюючого кредитора - Богун В.В.
від боржника - не з"явилися
керуючий санацією - Зоріна О.В.
від ДПІ у Святошинському р-ні м. Києва - Короткевич Г.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг у сумі 335644,76 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2008 порушено провадження у справі № 15/100-б за особливостями, передбаченими ст.ст.3-14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
03.03.2009 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/100-б, якою визнано розмір вимог ініціюючого кредитора ТОВ "Фірма "Грант" до боржника в сумі 335644,76 грн., зобовязано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Шкуренка Сергія Вікторовича та призначено попереднє засідання суду на 05.05.2009.
Оголошення про порушення справи № 15/100-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта ЛВ" опубліковане у газеті "Урядовий курєр" № 55 від 27.03.2009.
Ухвалою попереднього засідання від 21.07.2009 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Нафта ЛВ" на загальну суму 337654,08 грн., кредиторами по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта ЛВ" визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Грант" з грошовими вимогами на суму 335644,76 грн. , Державну податкову інспекцію у Святошинському районі м. Києва з грошовими вимогами на суму 1 723,75 грн. та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві тапрофесійних захворювань України у м. Києві на суму 285,57 грн.
21.09.2009 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Грант" про бажання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Грант" виступити інвестором боржника, провести та здійснити оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задовольнити у повному обсязі вимоги всіх кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.11.2009 року задоволено клопотання комітету кредиторів боржника і розпорядника майна, відкритого процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-ЛВ", керуючим санацією останнього призначено арбітражного керуючого Шкуренка Сергія Вікторовича.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.03.2010 задоволено клопотання керуючого санацією Шкуренка Сергія Вікторовича, звільнено від обов"язків керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-ЛВ" арбітражного керуючого Шкуренка Сергія Вікторовича; також задоволено клопотання голови комітету кредиторів Гороха А.І. та призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-ЛВ" арбітражного керуючого Зоріну Олену Валентинівну (ліцензія серіяАБ №176098 від 30.06.2005).
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2010 задоволено клопотання керуючого санацією Зоріної Олени Валентинівни та продовжено строк подання плану санації на один місяць.
09.04.2010 року до Господарського суду м. Києва надійшов протокол засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-ЛВ" зі схваленим планом санації.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.04.2010 затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта ЛВ розроблений за участю інвестора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Грант" та керуючого санацією Зоріної Олени Валентинівни і схвалений головою комітету кредиторів.
Ухвалою Вищого господарського суду м. Києва від 27.07.2010 касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Укртранснафтопродукт" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.04.2010 у справі № 15/100-б припинено.
Розпорядженням керівництва суду від 05.08.2010 матеріали справи №15/100-б було передано для подальшого розгляду судді Хоменко М.Г.
До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів та керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта ЛВ" Зоріної Олени Валентинівни про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Зоріну Олену Валентинівну.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2010 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 19.10.2010.
У судовому засіданні 19.10.2010 розглянуто клопотання голови комітету кредиторів та керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта ЛВ" Зоріної Олени Валентинівни про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Зоріну Олену Валентинівну та досліджено доданий до нього протокол № 6 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта ЛВ" від 31.08.2010р.
Дане клопотання мотивоване настанням обставин, що унеможливлюють відновлення платоспроможності боржника за затвердженим планом санації та повністю виключають можливість поновлення господарської діяльності боржника. Планом санації передбачено, що засоби для здійснення діяльності боржника - орендоване майно Державного підприємства "Лубенське районне управління магістральних нафтопродуктопроводів". Підставою для здійснення діяльності боржника з використанням орендованого майна - вказано договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 31.07.2002р., строк дії договору оренди - до 2022р. В процесі реалізації плану санації, правонаступник Державного підприємства "Лубенське районне управління магістральних нафтопродуктопроводів" надав документальне підтвердження того, що вищевказаний договір оренди розірвано за рішенням суду № 3/134-36/50 від 18.03.2009р. За таких обставин можна стверджувати, що перспектив для відновлення платоспроможності боржника не має, натомість є підстави для відкриття ліквідаціної процедури боржника.
Згідно з ч. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
З матеріалів справи вбачається, що майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, тому у суду є підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.
За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта ЛВ" щодо призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Зоріну Олену Валентинівну.
На підставі викладеного, керуючись ч. 8 ст. 16, ст.ст. 22-24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафта ЛВ" (03113, м. Київ, пр-т. Перемоги, 67, код ЄДРПОУ31031950).
2. Припинити процедуру санації боржника.
3. Припинити повноваження керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта ЛВ" Зоріної Олени Валентинівни.
4. Відкрити ліквідаційну процедуру.
5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Зоріну Олену Валентинівну (ліцензія серія НОМЕР_1 від 08.07.2010).
6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
7. Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора.
8. Зобовязати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).
9. Скасувати арешт, накладений на майно банкрута, чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
10. Строк виконання всіх грошових зобовязань вважати таким, що настав з 19.10.2010.
11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 19.10.2010.
12. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 19.10.2010.
13. Зобовязати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 19.10.2011. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у звязку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України; Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України, тощо.
14. Копію постанови направити учасникам провадження у справі, ліквідатору та кредиторам.
15. Копію постанови для відома направити в Прокуратуру м. Києва, ДПА у м. Києві, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві), Державну податкову інспекцію за місцем знаходження боржника та державному реєстратору за місцемзнаходженням боржника.
Суддя М.Г. Хоменко
Судове рішення № 12200115, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/100-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: