Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/3951/24
2-а/583/27/24
У Х В А Л А
"30" вересня 2024 р.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши клопотання представника співвідповідача ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Шевченко Роман Володимирович, до Головного управління Національної поліції в Сумській області, поліцейського офіцера громади Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Кучера Віталія Миколайовича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 1861158 від 31.07.2024 у справі про адміністративне правопорушення (в порядку ст. 286 КАС України),
у с т а н о в и в :
У провадженні судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєвої А.І. перебуває справа № 583/3951/24 за адміністративним позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Шевченко Роман Володимирович, до Головного управління Національної поліції в Сумській області, поліцейського офіцера громади Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Кучера Віталія Миколайовича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 1861158 від 31.07.2024 у справі про адміністративне правопорушення (в порядку ст. 286 КАС України).
Судове засідання у справі відбудеться о 11:00 год. 03.10.2024.
30.09.2024 від представник співвідповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області Бащук О.Р.досудунадійшло письмовеклопотання проучастьусправі врежимівідеоконференціїіз Зарічним районним судом Сумської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщені іншого суду негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції (ч. 9 ст. 195 КАС України).
Враховуючи наявність відповідного клопотання та технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю за необхідне провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції із Зарічнимрайонним судомСумської області.
Керуючись ст.ст. 195, 241, 248 КАС України, суддя
п о с т а н о в и в :
Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Шевченко Роман Володимирович, до Головного управління Національної поліції в Сумській області, поліцейського офіцера громади Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Кучера Віталія Миколайовича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 1861158 від 31.07.2024 у справі про адміністративне правопорушення (в порядку ст. 286 КАС України), призначенена 11:00 год. 3 жовтня 2024 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Зарічному районному суду Сумської області (м. Суми вул. Академічна, 13) забезпечити проведення судового засідання, призначеногона 11:00 год. 3 жовтня 2024 року, в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити негайно до Зарічного районного суду Сумської області та представнику Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 121998380, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.09.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3951/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: