Ухвала суду № 121997593, 01.10.2024, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/959/24

2/467/247/24

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду по суті

01.10.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Кірімової О.М.

секретаря судового засідання Скорнякової С.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

у ході підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області, позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживачів, шляхом визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Споживчий центр» про захист прав споживачів, шляхом визнання договору недійсним.

Позивач, в судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, клопотань не заявляла.

Представник відповідача не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог до суду не надходило.

Клопотання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем надано всі докази, на які вона посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, зустрічне забезпечення не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11, 12, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Підстав для відкладення підготовчого провадження немає.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197-200, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживачів, шляхом визнання договору недійсним до розгляду по суті на 10:00 годину 21.10.2024 року у відкритому судовому засіданні.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України, а саме вступне слово учасників справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження доказів.

У судове засідання викликати сторони.

Закінчити підготовче провадження у справі, підготовче засідання закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова