Ухвала суду № 121996509, 01.10.2024, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2351/22

Провадження № 1-кп/317/212/2024

УХВАЛА

про відвід прокурора

01 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022082230000305 від 18.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав заяву про відвід прокурора ОСОБА_3 від участі у даному кримінальному провадженні.

Мотивуючи заяву тим, що прокурор не може брати участь у провадженні і підлягає відводу через упереджене ставлення до нього, як до обвинуваченого. Таке ставлення прокурора обумовлене поданням ним та його захисником під час досудового розслідування численних скарг на вказаного прокурора в зв`язку із затягуванням досудового слідства та його не реагування на порушення вимог законодавства під час проведення досудового розслідування.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заяву про відвід прокурора ОСОБА_3 підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 проти заяви заперечував, посилаючись на те, що підстави передбачені ст. 77 КПК України для відводу відсутні.

Вислухавши учасників, дослідивши заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 80 КПК України відвід прокурору може бути заявлений на підставах, визначених ст. 77 КПК України.

Разом з тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу прокурора, як учасника судового провадження.

У даному випадку будь-яких обставин, які б викликали обґрунтовані сумніви у неупередженості прокурора, під час судового розгляду немає, як відсутні й інші підстави для відводу прокурора, передбачені ст. 77 КПК України.

Таким чином заявлений відвід прокурору ОСОБА_3 є безпідставним і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 369-372КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1