Ухвала суду № 121996466, 01.10.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
01.10.2024
Номер справи
332/3400/24
Номер документу
121996466
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/3400/24

Провадження №: 1-кп/332/427/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про призначення до судового розгляду)

01 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024080000000688 від 26 квітня 2024 року відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

встановив:

в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , по якому здійснюється підготовче провадження.

Обвинувачена ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилась, була повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом розміщення судової повістки у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Учасники справи не заперечували проти здійснення підготовчого судового засідання у відсутність обвинуваченої, посилаючись на те, що остання була належним чином повідомлена про час там місце його проведення.

З урахуванням думки учасників процесу, а також враховуючи, що обвинувачена була належним чином повідомлена про час там місце проведення судового засідання, та що по даному кримінальному провадженню здійснюється спеціальне судове провадження, суд вважає необхідним проводити підготовче судове засідання у відсутність обвинуваченої.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду, посилаючись на те, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту, відсутні. Крім того, прокурор просив судовий розгляд справи здійснювати у закритому судовому засіданні, посилаючись на необхідність забезпечення безпеки свідків у даному провадженні.

Захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, вважав, що розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Крім того, після роз`яснення захиснику положень ч. 2 ст. 31 КПК України щодо права на колегіальний розгляд кримінального провадження, останній з відповідним клопотанням до суду не звертався, та висловив думку щодо розгляду кримінального провадження суддею одноособово.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для його повернення, закриття чи зупинення кримінального провадження, не вбачається.

Таким чином, враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання не встановлено, на підставі п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню на підставі обвинувального акту у закритому судовому засіданні з ціллю забезпечення безпеки свідків (п. 5 ч. 2 ст. 27 КПК України), який здійснювати суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 314 - 316, 369 - 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024080000000688 від 26 квітня 2024 року відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, до судового розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя о 14 годині 00 хвилин 10 жовтня 2024 року, суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді прокурор, обвинувачена та захисник.

Повідомити обвинувачену ОСОБА_5 про час та місце здійснення судового розгляду справи шляхом розміщення судової повістки у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Заводського районного суду м. Запоріжжя в розділі «Новини» (https://og.zp.court.gov.ua/sud0818/press-centre/news/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 121996466 ?

Документ № 121996466 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121996466 ?

Дата ухвалення - 01.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121996466 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121996466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 121996466, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 121996466, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 121996466 відноситься до справи № 332/3400/24

Це рішення відноситься до справи № 332/3400/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121996464
Наступний документ : 121996468