Ухвала суду № 121995957, 30.09.2024, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/5981/24

Провадження № 2/229/1971/2024

УХВАЛА

30 вересня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Феняк О. Р., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Костянтинівської окружної прокуратури, поданої в інтересах держави в особі Очеретинської селищної ради, повноваження якої тимчасово виконує Очеретинська селищна військова адміністрація Покровського району Донецької області, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року заступник керівникаКостянтинівської окружноїпрокуратури в інтересахдержави вособі Очеретинськоїселищної ради,повноваження якоїтимчасово виконуєОчеретинська селищнавійськова адміністраціяПокровського районуДонецької області, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» про витребування земельної ділянки.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-187 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому необхідно справу прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ст. 187 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-181, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника керівника Костянтинівської окружної прокуратури, поданої в інтересах держави в особі Очеретинської селищної ради, повноваження якої тимчасово виконує Очеретинська селищна військова адміністрація Покровського району Донецької області, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» про витребування земельної ділянки прийняти до розгляду.

Відкрити загальне позовне провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 09-30 год. 04 листопада 2024 року, яке відбудеться в залі судових засідань Дружківського міського суду Донецької області за адресою: м. Дружківка, вул. В. Пилипенка, 45.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачамп`ятиденнийстрок здня отриманнявідповіді навідзив дляподання заперечення,яке маєвідповідати вимогамчастини третьоїп`ятоїст.178ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://dr.dn.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, а відповідачам копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ФЕНЯК