Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 229/6213/24
Провадження № 1-кп/229/1640/2024
УХВАЛА
30 вересня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області
Суддя Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом за матеріалами кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 62024050010002949 від 25.05.2024 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Корчин Сколівського району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий з адресою: АДРЕСА_2 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
встановив:
12.09.2024 року в провадження судді Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 62024050010002949 від 25.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 191 КК України.
30 вересня 2024 року від обвинуваченого ОСОБА_2 на адресу Дружківського міського суду Донецької області надійшла заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з приміщення Сколівського районного суду Львівської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч.7 ст. 336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Враховуючи, вищевикладене, з урахуванням введення воєнного стану і проведенням бойових дій на території України, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Сколівським районним судом Львівської області.
Керуючись ст. 336 КПК України,-
ухвалив:
Доручити Сколівському районному суду Львівської області (вулиця Данила Галицького, 8, Сколе, Львівська область, 82601) забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 18 жовтня 2024 року о 14 годині 00 хвилин з Дружківським міським судом Донецької області.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити для виконання до Сколівського районного суду Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 121995922, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 30.09.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/6213/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: