Рішення № 121995671, 01.10.2024, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.10.2024
Номер справи
149/2579/24
Номер документу
121995671
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 149/2579/24

Провадження №2/149/797/24

Номер рядка звіту 60

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.10.2024 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.,

при секретаріПаламарчук Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Савчук О.Л. до Хмільницької міської ради Вінницької області, третя особа: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

14.08.2024 року надійшла вказана позовна заява, Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 . Після її смерті до успадкування залишилось майно: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.4585 га (кадастровий номер 0522483400010000621), що розташована на території Кожухівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Ще за життя 27.05.2010 ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. Про наявність заповіту ОСОБА_1 не знав, оскільки матір йому про заповіт не повідомляла. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 , крім позивача, є також його рідна сестра - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

На початку червня 2024 року позивач ОСОБА_1 , перебуваючи у своїх справах в Кожухівській сільській раді, випадково дізнався, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.4585 га (кадастровий номер 0522483400010000621), що розташована на території Кожухівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яка належить покійній матері позивача, не успадкована, тоді ж позивач дізнався і про наявність заповіту матері на його ім"я. 03.06.2024 позивач отримав в Кожухівській сільській раді дублікат заповіту і ознайомився з його змістом. Разом з тим, при зверненні 25.06.2024 року до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу з метою прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_1 було повідомлено про пропуск строку для прийняття спадщини .

Ухвалою суду від 15.08.2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з"явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник позивача позов підтримує, представник відповідача не заперечує проти позовних вимог.

Згідно вимог ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, дослідивши докази, встановив наступні обставини.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.01.2021 року - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Як вбачається зі свідоцтва про народженняя ОСОБА_1 , актовий запис № 22 від 13.08.1967 року - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється матір"ю позивача (копія на а.с.8).

З дубліката заповіту від 27.05.2010 року вбачається, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалося у тому числі все те, що буде належати їй на день її смерті заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Даний заповіт станом на 03.06.2024 року не скасовувся та не змінювався (а.с.10).

З роз`яснення приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області від 25.06.2024 року № 131/01-16, вбачається, що 25.06.2024 року до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу з метою прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_1 було повідомлено про пропуск строку для прийняття спадщини і було рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері (12).

З довідки від 13.06.2024 року № 326/17-05/1 виданої Кожухівським старостинським округом, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті дійсно була зареєстрована та проживала у будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Відповідно до відповіді в.о. завідувача Хмільницької державної нотаріальної контори А.О. Сушицької № 225/01-16 від 17.09.2024 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с. 29).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст.1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У постановах від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17, від 17.03.2021 у справі № 638/17145/17, від 28.03.2022 року у справі № 750/2158/21 Верховний Суд зазначив, що необізнаність спадкоємців про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Враховуючи визнання позову відповідачем, та те,що ОСОБА_3 27.05.2010рокузаповілавсе своємайно ОСОБА_1 ,а також необізнаність позивача про наявність заповіту залишеного на його ім"я, що є поважною причиною пропуску встановленого законом строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та надати останньому додатковий строк, необхідний для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 200, 258,264,265,273,354,355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області 16.03.1999), додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду Вінницької області на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набираєзаконної силипісля закінченнястроку дляподання апеляційноїскарги,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 121995671 ?

Документ № 121995671 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 121995671 ?

Дата ухвалення - 01.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121995671 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121995671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 121995671, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 121995671, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 01.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 121995671 відноситься до справи № 149/2579/24

Це рішення відноситься до справи № 149/2579/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121995668
Наступний документ : 121995674