Рішення № 121993805, 25.09.2024, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Cправа №538/1091/24

Провадження№2-о/549/36/24

РІШЕННЯ

Іменем України

25 вересня 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

присяжних Супрун О.А., Шацької Н.Б.

за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Волторніста С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лохвицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою,

установив:

Заявник та його представник звернулися до суду з заявою, в якій прохали суд оголосити померлим ОСОБА_2 .

Заява обґрунтувана тим, що ОСОБА_2 у грудні 1999 року зник в невідомому напрямку та з того часу за місцем проживання не з`являвся більше 20 років.

Жоних відомостей ні у родичів, ні у знайомих та сусідів за останнім відомим місцем проживання немає.

ОСОБА_2 перебував у шлюбі з ОСОБА_3 , який був зареєстрований 21.12.1995 виконкомом Свиридівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, актовий запис №08, який розірвано 29 квітня 1999 року.

У шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 до листопада 1999 року продовжував проживати разом з сім`єю у АДРЕСА_1 .

У грудні 1999 року ОСОБА_2 вирішив переїхати на постійне місце проживання до смт.Буштино Тячівського району Закарпатської області.

З цього часу його колишня дружина ОСОБА_3 і його син ОСОБА_1 не мають ніякої інформації про місцезнаходження ОСОБА_2 .

На початку 2021 року заявник маючи намір встановити місцезнаходження свого батька звернувся до старости смт.Буштино Тячівського району Закарпатської області та отримав повідомлення, що його батько ОСОБА_2 на території Буштинського старостинського округу не проживає, інформація про його місцезнаходження відсутня.

У лютому 2021 року ОСОБА_1 отримав інформацію від Свиридівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області про те, що його батько ОСОБА_2 , як член колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», на території Свиридівської сільської ради Лохвицького району мав право на земельний пай.

У зв`язку з цим на його ім`я 30.03.2004 згідно з розпорядженням голови Лохвицької райдержадміністрації від 13.05.2003 №235 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №0688016, кадастровий номер 5322686000:00:001:0098, площею 3,12 га.

Оголошення батька заявника померлим є необхідним для вступу у спадщину його спадкоємця, який зможе оформити право власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Посилаючись на зазначені обставини просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим.

На підставі розпорядження голови Лохвицького районного суду Полтавської області від 12.06.2024 справу передано до Чорнухинського районного суду Полтавської області для розгляду.

19 червня 2024 року ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

Ухвалами Чорнухинського районного суду Полтавської області від 07.08.2024 витребувано необхідні докази щодо отримання будь-яких відомостей стосовно ОСОБА_2 .

Заявник та його представник підтримали заяву з викладених у неї підстав та просили її задовольнити.

Представник Лохвицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі в судове засідання не з`явилася, у поданій заяві прохала суд справу розглянути без її участі, проти задоволення заяви не заперечують (а.с.58,64,79,80,94б).

Суд, заслухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, дійшов такого.

Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Статтею 47ЦКУкраїни визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

У пункті 13 постанови ПленумуВерховногоСудуУкраїни від31.03.1995№5«Просудовупрактику всправахпровстановлення фактів,щомаютьюридичне значення» судам роз`яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Згідно з ч.1 ст.306ЦПКУкраїни у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою.

Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.

Тобто особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція). Вказаний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 07.07.2021 у справі №390/1443/19-ц.

Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою. Подібний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 27.11.2019 у справі №461/424/15-ц.

Відповідно до ст.81ЦПКУкраїни кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та інши.

Згідно з ст.89ЦПКУкраїни суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Матеріали цієї справи містять такі документи, які вказують на таке.

З довідки Лохвицького районного відділу ЗАГС від 16.03.2001, видно, що 21.12.1995 у виконкомі Свиридівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області зареєстрован шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , прізвище після одруження - ОСОБА_6 , актовий запис №08, який 29 квітня 1999 року розірвано (а.с.9,11).

З свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1 від 08.07.1996, вбачається, що батьками заявника є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №068816 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 3,12 га, розташовану на території Свиридівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, для ведення особистого селянського господарства (а.с.14,12-13).

З довідки виконавчого комітету Лохвицької міської ради Полтавської області №95 від 27.06.2023 вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з червня 1995 по листопад 1999 постійно проживав без реєстрації у АДРЕСА_1 .

Разом з ним проживали дружина ОСОБА_3 і син ОСОБА_1 .

З листопада 1999 року ОСОБА_2 на території Свиридівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області не проживає (а.с.27).

За повідомлення Управління державної реєстрації ВДРАЦС у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №9.4/34/611/23 СЛВ від 03.07.2023, другого примірника актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по місту Лохвиця та Лохвицькому району Полтавської області не виявлено.

Перевірка проведена з 01.01.1996 по 31.12.2002 по первинних та за період з 01.01.1997 по теперішній час по поновлених актових записах(а.с.28).

Відповідно до повідомлення відділу "Центру надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Лохвицької міської ради №340/02-06 від 10.07.2023, відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по Лохвицькій громаді відсутні. Адресна картка на ОСОБА_2 також відсутня (а.с.29).

За повідомленням Буштинської селищної ради №1028/02-10 від 10.07.2023, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості про дату та рік реєстрації місця проживання відсутні, інформацію щодо фактичного місця проживання та перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 10.07.2023 Буштинська селищна рада не володіє (а.с.30).

З повідомлення Головного управління Національної поліції в Закарпатській області №11541/106/29/1-2023 від 11.07.2023 видно, що 22.02.2011 до Тячівського районного відділу поліції із письмовою заявою звернулася ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 , біля семи років проживає в Київській області Іванківський район с.Кірове, повертатися додому та допомагати їй матеріально не хоче (а.с.31).

За інформацією Оливського старостинського округу Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області №75 від 08.09.2023, що на території Оливського старостинського округу (с.Олива, Старовичі, Захарівка, Заруддя, Калинове, Слобода-Кухарівська, Осовець) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зареєстрований та не проживає (а.с.32).

З відповіді відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області видно, що до відділу заяви та повідомлення про встановлення фактичного місця перебування ОСОБА_2 , 1968 року народження, уродженця смт.Буштино Закарпатської області, не надходили, будь-яка інформація щодо фактичного місця перебування ОСОБА_2 у відділенні поліції відсутня (а.с.33,34).

За повідомленням Лохвицького ВДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області №141/30.15-36 від 14.08.2024, актового запису смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Буштино Тячівського району Закарпатської області, по Лохвицькому відділу не виявлено. Перевірку проведено у період з 01.01.1999 року по теперішній час (а.с.94а).

Відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 08.11.2017 по теперішній час в базі даних не виявлено (а.с.94г,116).

З інформації державної податкової служби України Головного управління ДПС у Полтавській області №16032/5/16-31-12-003-09 від 20.08.2024 вбачається, що станом на 16.08.2024, згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з І кварталу 1999 року по ІІ квартал 2024 року, ОСОБА_2 нараховувався дохід до 2004 року (а.с.95, 96-99).

З інформації Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №1660-0803-7/61219 від 19.08.2024, вбачається, що станом на 19.08.2024 індивідуальні відомості про ОСОБА_2 за формами ОК-5 та ОК-7 відсутні (а.с.101,103,104).

Згідно з листом Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 21.08.2024 до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.106).

Відповідно до інформації Головного сервісного центу МВС №31/27165-26075-2024 від 06.09.2024, станом на 06.09.2024 у Єдиному державному реєстрі транспортних засобів відсутня інформація про транспортні засоби, зареєстровані на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.118).

Аналізуючи досліджені докази суд дійшов висновку, що приєднані до справи відповіді з органів поліції не містять тих безумовних правових підстав, на основі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть ОСОБА_2 , а відтак визнати його померлим в порядку ст.46 ЦК України.

У заяві до суду заявники лише констатували факт відсутності з ОСОБА_2 будь-якого зв`язку, відсутність відомостей щодо місця його перебування, але жодним чином не доводено можливі припущення про його смерть.

Фактично заява обґрунтована необхідністю спадкування земельної ділянки, власником якого є ОСОБА_2 ..

Розшук зниклого ОСОБА_2 у передбачений законом спосіб фактично не здійснювався, у справі відсутні будь-які докази того, що з метою його знаходження як безвісно відсутньої особи правоохоронні органи здійснювали його розшук у визначений нормативно-правовими актами комплекс організаційних, оперативно-розшукових, слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій (СРД і НСРД).

Матеріали справи не містять належні та допустимі докази на підставі яких можна зробити вірогідне припущення про смерть ОСОБА_2 ..

Сама по собі його відсутність за зареєстрованим місцем проживання не є достатньою підставою для оголошення його померлим.

Також досліджені судом докази не вказують про наявність обставин, які б могли свідчити про існування небезпеки для життя ОСОБА_2 і не є достатніми для встановлення вірогідного припущення про його можливу смерть.

При цьому матеріали справи не містять відомостей щодо постійного місця проживання ОСОБА_2 ..

Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником, унеможливлює оголошення особи померлою.

Подібний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 461/424/15-ц.

За вказаних обставин підстав для задоволення заяви не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.305-307 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Лохвицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 30.09.2024

Суддя С.І.Крєпкий

Присяжні: О.А.Супрун

Н.Б.Шацька