Ухвала суду № 121993762, 01.10.2024, Решетилівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
01.10.2024
Номер справи
546/174/24
Номер документу
121993762
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

єдиний унікальний номер справи 546/174/24

номер провадження 1-кп/546/58/24

УХВАЛА

01 жовтня 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та секретарки судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170000000534 від 20 липня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 307 КК України,-

встановив:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні 01 жовтня 2024 року прокурор ОСОБА_2 надав суду клопотання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , до яких застосовано заходи безпеки, передбачені Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», зокрема забезпечення конфіденційності відомостей про їх особу (заміна прізвища, імені та по батькові) в протоколах слідчих (розшукових) дій та інших матеріалах кримінального провадження, про їх допит з використанням технічних засобів з приміщення Октябрського районного суду м. Полтави у спосіб, що унеможливить їх ідентифікацію зі створенням акустичних перешкод.

Прокурор вказанні клопотання свідків підтримав та просив їх задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 у вирішенні клопотань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 поклалися на розсуд суду.

Суд, вивчивши зміст клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, доходить наступних висновків.

Як установлено з клопотання свідка ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 307 КК України до них застосовано заходи безпеки, передбачені Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві». У зв`язку з цим з метою захисту від протиправних посягань виникла необхідність у проведенні під час судового розгляду їх допиту з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює їх особу. Просили провести допит з використанням технічних засобів з приміщення Октябрського районного суду м. Полтави у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них (т. 1, а. п. 209, 210).

Відповідно до відповіді Управління карного розшуку ГУНП в Полтавській області від 30.06.2024 прокурору ОСОБА_2 оперуповноваженим УКР ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 в 2023 році згідно статті 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» в рамках кримінального провадження ЄРДР №12023170000000534 від 20.07.2023 відносно свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення безпеки вказаних осіб, за їх добровільної згодою їм було змінено анкетні дані, яким надано гриф секретності «Цілком таємно» (т. 1, а. п. 208).

Відповідно до частини 9 статті 352 КПК України у винятковихвипадках длязабезпечення безпекисвідка,який підлягаєдопиту,суд завласною ініціативоюабо заклопотанням сторінкримінального провадженнячи самогосвідка постановляєвмотивовану ухвалупро проведеннядопиту свідказ використаннямтехнічних засобівз іншогоприміщення,у томучислі замежами приміщеннясуду,або вінший спосіб,що унеможливлюєйого ідентифікаціюта забезпечуєсторонам кримінальногопровадження можливістьставити запитанняі слухативідповіді наних.У разіякщо існуєзагроза ідентифікаціїголосу свідка,допит можесупроводжуватися створеннямакустичних перешкод.Перед постановленнямвідповідної ухвалисуд зобов`язанийз`ясувати наявністьзаперечень сторінкримінального провадженняпроти проведеннядопиту свідкав умовах,що унеможливлюютьйого ідентифікацію,і вразі їхобґрунтованості відмовитиу проведеннідопиту свідкав порядку,визначеному цієючастиною.

Вжиття заходів безпеки щодо свідків передбачається Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».

Відповідно до вимог пункту д) частини 1статті 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених устаттях 1і7цього Закону, за наявності відповідних підстав мають свідки.

Згідно із пунктом ж) частини 1 статті 7 вказаного Закону, одним із видів заходів безпеки стосовно учасників кримінального провадження є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Відповідно до пункту г) статті 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, може здійснюватися шляхом виклику до суду цієї особи виключно через орган, який здійснює заходи безпеки.

Статтею 16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» визначено, що у випадках,коли цьогопотребують інтересибезпеки осіб,взятих підзахист,за мотивованоюухвалою судуможе проводитисязакрите судовезасідання. У випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Згідно з пунктом 2 частини 1статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, необхідності забезпечення безпеки осіб.

Враховуючи викладене вище, з метою своєчасного, оперативного розгляду справи, забезпечення безпеки свідків, клопотання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід задовольнитита провестидопит свідківз використаннямтехнічних засобів(відеоконференції)при трансляціїз іншогоприміщення,у спосіб,що унеможливлюєідентифікацію особи,яка даєпоказання,з такимизмінами зовнішностіі голосу,за якихїї неможливовпізнати,та забезпечуєсторонам кримінальногопровадження можливістьставити питанняі слухативідповіді наних.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 336, 352, 369-372 КПК України, суд-

постановив:

Клопотання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про проведення їх допиту укримінальному провадженні, відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12023170000000534від 20липня 2023року,за обвинуваченням ОСОБА_3 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.307та ч.3ст.307КК України із приміщення Октябрського районного суду м. Полтави задовольнити.

Провести допит свідка зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 в порядку частини 9статті 352 КПК Україниз використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, із створенням візуальних та акустичних перешкод.

Здійснити дистанційне судове засідання за клопотанням свідків зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про їх допит в порядку частини 9статті 352 КПК Українив режимі відеоконференції із Октябрським районним судом м. Полтави.

Доручити Управлінню карного розшуку ГУНП в Полтавській області забезпечити явку свідків зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для допитуо 09 годині 30 хвилин 08 листопада 2024 рокудо Октябрського районного суду м. Полтави.

Доручити Октябрському районного суду м. Полтави забезпечити проведення відеоконференції, за участю свідків зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яке відбудетьсяо 09 годині 30 хвилин 08 листопада 2024 року.

Уповноваженим службовим особам Октябрського районного судум.Полтави забезпечити проведення допиту свідків зі зміненимианкетними даними ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у спосіб, що унеможливлює їхню ідентифікацію із створенням візуальних та акустичних перешкод, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідкам пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд із свідками до закінчення допиту, забезпечивши невтручання у допит будь-яких осіб у будь-який спосіб.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.307та ч.3ст.307КК України, відкластина 09 годину 30 хвилин 08 листопада 2024 року.

Копію ухвали направити Октябрському районного суду м. Полтави та начальнику Управлінню карногорозшуку ГУНПв Полтавськійобласті для організації її виконання та сторонам кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 121993762 ?

Документ № 121993762 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121993762 ?

Дата ухвалення - 01.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121993762 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121993762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 121993762, Решетилівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 121993762, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 01.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 121993762 відноситься до справи № 546/174/24

Це рішення відноситься до справи № 546/174/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121993761
Наступний документ : 121993763