Рішення № 12199336, 26.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5/5726.10.10 За позовомВідкритого акціонерного товариства «Київмедпрепарат» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Лахісам»

Простягнення 40474, 14 дол. США.

Суддя Іванова Л.Б.

Представники:

Від позивача: предст. Задорожна Л.Г., дов. № 16 від 05.10.2010 року.

Від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Відкритого акціонерного товариства «Київмедпрепарат»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лахісам»40474, 14 дол. США., з яких 38400, 52 дол. США –сума основного боргу, 2073, 62 дол. США –пеня.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2010 року прийнято до розгляду позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Київмедпрепарат», порушено провадження у справі № 5/57 та призначено розгляд справи на 26.10.2010 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та просить суд стягнути з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства «Київмедпрепарат»заборгованість та пеню за контрактом № ЕХР-270/10 від 20.05.2010 р.

Крім того, представником позивача в судовому засіданні подано акт звірки взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем, відповідно до якого сторони погодили, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Лахісам» перед позивачем за отриманий товар становить 38400, 52 дол. США.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак, 11.10.2010 р. та 19.10.2010 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав заяви в яких зазначив, що проти позову не заперечує та просить суд розглянути справу в найкоротші строки.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд, –

Матеріалами справи встановлено:

20 травня 2010 року між Відкритим акціонерним товариством «Київмедпрепарат»(продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лахісам»(покупець) було укладено контракт № ЕХР-270/10.

Відповідно до пункту 1.1. зазначеного контракту, продавець зобов’язався передати у власність покупця на умовах, в кількості та порядку, передбаченому даним контрактом медикаменти, а покупець зобов’язувався прийняти товар і оплатити його згідно даного контракту. Поставка товару здійснюється на підставі специфікації, які підписуються уповноваженими представниками сторін на партію товару і являються невід»ємною частиною даного контракту (п.1.2).

Строки, кількість, ціни, асортимент вказуються в Специфікації на відвантаження окремо. Одержувачем по даному контакту являється: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лахісам»(п. 1.4).

Пунктом 2.1. контракту передбачено, що загальна сума товару згідно умов контракту складає 40421, 60 дол. США. Загальна сума до сплати з врахуванням наданої фінансової скидки по даному контракту складає 38400, 52 дол. США.

Згідно п. 5.1. контракту оплата за товар, що поставляється здійснюється в доларах США за реквізитами продавця в наступному порядку: банківський переказ на рахунок продавця з відстрочкою платежу 75 календарних днів від дати випуску товару з Київської регіональної митниці, що вказана в вантажній митній декларації.

Строк дії даного контракту сторони обумовили з моменту підписання до 31.12.2011 р. В тому випадку, коли сторони не здійснили взаєморозрахунок в рамках цього строку, контракт буде залишатись в силі до повного завершення взаєморозрахунків (п. 17.1).

На виконання умов зазначеного контракту, позивач, 18.06.2010 р. поставив відповідачу медикаменти на загальну суму 38400, 52 дол. США, що підтверджується вантажною митною декларацією № А 3534984, копія якої залучена до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Однак, станом на день пред’явлення позову та розгляду справи, відповідач свої зобов’язання за контрактом № ЕХР-270/10 не виконав, в зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 38400, 52 дол. США.

Згідно зі статтею 629 ЦК України, договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України), одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 35 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність»суб'єкти зовнішньоекономічної діяльності несуть відповідальність у видах та формах, передбачених статтями 33 і 37 цього Закону, іншими законами України та/або зовнішньоекономічними договорами (контрактами).

Враховуючи, що відповідач за отриману продукцію за контрактом № ЕХР-270/10 від 20.05.2010 р. не розрахувався, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 38400, 52 дол. США, (що становить 303364, 10 грн.) – основного боргу підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов контракту, позивач на підставі п. 5.3. контракту просить суд стягнути з відповідача 2073, 62 дол. США - пені.

Згідно п. 5.3. контракту - у випадку порушення покупцем строків платежу, продавець має право нарахувати і виставить покупцю пеню в розмірі 0, 2 % за кожен день прострочки від несплаченої суми, але не більше 15 % від суми невиконаних зобов’язань.

Частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України передбачено граничний розмір штрафних санкцій, що нараховується у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, але якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. Частина 6 статті 232 цього кодексу встановлює строк, у межах якого нараховуються штрафні санкції, якщо інше не встановлено законом або договором.

Отже, розмір пені, передбачений сторонами у пункті 5.3. договору не суперечить законодавству, а тому підлягає до стягнення з відповідача 2073, 62 дол. США, (що становить 16381, 59 грн.) - пені.

Крім того необхідно зазначити, що умовами договору, зокрема п. 15.2. сторони погодили, що у випадку, якщо сторони не досягнуть згоди шляхом переговорів, то спір, який виник по даному контракту чи пов'язаний з ним, підлягає передачі на розгляд та вирішення в Господарський суд міста Києва.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні Відкритого акціонерного товариства «Київмедпрепарат»вимоги обґрунтовані, а отже такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у відповідності до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 629 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лахісам»(Республіка Узбекистан, 100011, м. Ташкент, вул. А. Кадирій, 25-а, код ЄДРПОУ 201251655) на користь Відкритого акціонерного товариства «Київмедпрепарат»(01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 139; код ЄДРПОУ 00480862) 38400 (тридцять вісім тисяч чотириста доларів США) 52 центи –основного боргу, 2073 (дві тисячі сімдесят три долари США) 62 центи – пені, 404 (чотириста чотири) долари США 74 центи - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Л.Б.Іванова