Постанова № 121992585, 01.10.2024, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2248/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 жовтня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Бородянськогорайонного судуКиївської областів селищіБородянці Бучанськогорайону Київськоїобласті повул.Шевченка,3справу проадміністративне правопорушення,передбачене ч.5ст.126КУпАП,відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

14серпня 2024року,о 10-йгодині,на 56км автодороги М-07,в Бучанськомурайоні Київськоїобласті, ОСОБА_1 керував автомобілем "Chery M 11", реєстраційний номер НОМЕР_2 , повторно протягом року, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови державного виконавця Ніжинського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ВП № 41314967 від 27 лютого 2019 року, за що на нього 06 листопада 2023 року суддею Вишгородського районного суду Київської області було накладено адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 126 КУпАП, чим порушив п. 2.1 "а" Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що 14 серпня 2024 року він керував автомобілем і був зупинений на блокпосту працівниками поліції та при перевірці документів з`ясувалось, що він обмежений у праві керування транспортними засобами у зв`язку із заборгованістю по аліментам; на даний час заборгованість по аліментам він не погасив; також визнав, що він був позбавлений права керування транспортними засобами в листопаді 2023 року за постановою судді Вишгородського районного суду Київської області, але посвідчення водія він не відновив.

При розгляді справи також були досліджені такі докази.

Відповідно до копії постанови судді Вишгородського районного суду Київської області від 06 листопада 2023 року, на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 126 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Згідно з довідкою т.в.о. інспектора ВАП БПП в с. Чайки УПП у Київській області, відповідно до даних Інформаційного порталу Національної поліції України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія - НОМЕР_3 .

За ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Санкція ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачає також додаткове стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

Оскільки з протоколу та матеріалів справи про адміністративнеправопорушення не вбачається, що транспортний засіб - автомобіль "CheryM11",реєстраційний номер НОМЕР_2 , перебуваєу приватнійвласності ОСОБА_1 ,то підстав для застосування оплатного вилучення цього транспортного засобу немає.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючисьст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача казначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (Отримувач коштів ГУК уКиївській області/м Київ/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача(МФО)899998, рахунок отримувача UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО