Постанова № 121992278, 30.09.2024, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2465/24

Провадження № 3/935/1251/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

установила:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, відповідно до якого 10.08.2024 о 17 год 44 хв до чергової частини ВП №2 Житомирського РУП надійшло повідомлення по спецлінії 102 від інспектора СРПП ВП №2 Житомирського РУП Прокопчука А. про те, що під час відпрацювання ЄО №7279 близько 17 год 31 хв за адресою АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 виявлено 2 згортки з речовиною , схожою на наркотичну зеленого кольору, зовні схожу на канабіс. Відповідно до висновку експерта від 15.08.2024 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 0,868 г, 0,887 г.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату , час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про поважність причин неявки суд не повідомив, із заявами , клопотаннями до суду не звертався.

За таких обставин, з огляду на положення ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема:

- протокол про адміністративне правопорушення від 25.08.2024, копію якого ОСОБА_1 отримав, у письмових поясненнях зазначив про визнання вини та щире каяття, зберігання наркотичних засобів для власних потреб без мети збуту;

- постанову про закриття кримінального провадження від 22.08.2024;

- копія матеріалів кримінального провадження (протокол огляду місця події від 10.08.2024, ухвала слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 12.08.2024 про надання дозволу на проведення огляду, письмові пояснення ОСОБА_2 );

- висновок експерта №СЕ-19/106-24/12147-НЗПРАП від 15.08.2024,

суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який свою вину визнав у повному обсязі, характеризуючи дані на якого відсутні, тому суддя вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушників в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.40-1,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 10.08.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., який сплатити на розрахунковий рахунок UA718999980313000106000006729, отримувач коштів ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ 37976485, стягувач ВП №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. який сплатити на розрахунковий рахунок UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за ЄДРПОУ 37993783, стягувач Державна судова адміністрація України.

Особливо небезпечну наркотичну речовину, обіг якої заборонено, канабіс, вагою 0,868 г, 0,887 г - знищити.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова