Ухвала суду № 121992161, 01.10.2024, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/5214/24

УХВАЛА

01 жовтня 2024 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами № 302112 від 17.02.2022 року, № 14650-02/2022 від 13.02.2022 року, № 74229926 від 30.01.2022 року та № 3159917332/768715 від 18.02.2022 року в загальному розмірі 42602,17 грн.

Ухвалою суду від 27.09.2024 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Разом зтим,у зазначенійухвалі судомне зазначенопро те,що всупереч ч. 1 та 5ст.177ЦПК України копія договору про надання фінансового кредиту № 14650-02/2022 від 13.02.2022 року міститься не у повній мірі (наявні лише 1, 2 та 3 сторінки).

Згідно з ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Доповнити описову частину ухвали суду від 27.09.2024 року текстом наступного змісту: «всупереч ч. 1 та 5ст.177ЦПК України копія договору про надання фінансового кредиту № 14650-02/2022 від 13.02.2022 року міститься не у повній мірі (наявні лише 1, 2 та 3 сторінки). Відтак позивач має надати належним чином посвідчену копію вказаного договору».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік