Ухвала суду № 121991849, 01.10.2024, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 жовтня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1126/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Медіа Група Україна про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Медіа Група Україна

до ОСОБА_1

про стягнення 17 594,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Медіа Група Україна (вул. Борщагівська, 152Б, м. Київ, 03056, код ЄДРПОУ 37226740) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за субліцензійним договором № Ф1/Ф2-113201/2020 від 24.12.2020 у розмірі 10 750 грн, пені у розмірі 844,10 грн, інфляційних втрат у розмірі 4 905,91 грн, 3 процентів річних від простроченої суми у розмірі 1 094,13 грн та понесених судових витрат.

25 вересня 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Медіа Група Україна подала до суду заяву про участь у призначеному на 10 год. 30 хв. 22.10.2024 судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Медіа Група Україна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Медіа Група Україна адвоката Варічевої Лариси Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 30 хв. 22.10.2024, для Товариства з обмеженою відповідальністю Медіа Група Україна в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) та програмного забезпечення "EasyCon".

Копію ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз