Ухвала суду № 121991754, 30.09.2024, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 вересня 2024 року м. Черкаси справа № 925/970/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаської міської ради (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укртранс-Сервіс" (м. Черкаси) про стягнення 53 070,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 53 070,85 грн. з яких: 50 089,53 грн. основна заборгованість та 2 981,32 грн. пені за договором оренди землі від 23.07.2015, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, провадження відкрито ухвалою від 30.07.2024.

26.09.2024 від позивача надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 26.09.2024, якою просить суд закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору, оскільки борг повністю сплачено відповідачем добровільно. До заяви додано довідку про рух коштів за 17.09.2024 на суму 53 070,85 грн., що підтверджує повну сплату боргу ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Укртранс-Сервіс" за позовом.

Клопотанням від 30.09.2024 позивач просить засідання провести без участі свого представника, провадження у справі просить закрити.

Відповідач в засідання не з`явився, явка обов`язковою не визнавалася.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже оскільки борг за позовом було сплачено відповідачем повністю після звернення позивача до суду і відкриття провадження у справі, тому суд погоджується, що предмет спору відсутній і з цих підстав провадження у справі слід закрити.

Невирішених питань між сторонами не залишилося, доказів протилежного суду не подано.

За правилами п.3) ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право в т.ч. подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Позивач самостійно реалізовує свої процесуальні права у господарському процесі наводити свої міркування і доводи суду щодо наявності чи відсутності у нього предмету спору із визначеним ним відповідачем, самостійно підтримує позовні вимоги.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

За наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 231 ГПК України, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Одночасно позивач просить вирішити питання про повернення сплаченого ним судового збору, а саме повернути з Державного бюджету всю суму сплаченого Департаментом фінансової політики Черкаської міської ради судового збору в розмірі 3028,00 грн., згідно платіжної інструкції № 247 від 23.07.2024 (а.с. 27).

За правилами ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Отже закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору є підставою для повернення з Державного бюджету судового збору повністю у розмірі 3 028,00грн., сплаченого за платіжною інструкцією № 247 від 23.07.2024.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 26.09.2024 про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити повністю.

Закрити провадження у справі за позовом Черкаської міської ради (код 25212542, м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укртранс-Сервіс" (код 24417696, м. Черкаси) про стягнення 53 070,85 грн. за відсутністю предмета спору.

Повернути Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 38764629, м. Черкаси, Б. Вишневецького, 36) з Державного бюджету України 3028,00 грн. сплаченого судового збору за платіжною інструкцією № 247 від 23.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

СуддяН.М. Спаських