Ухвала суду № 121991692, 01.10.2024, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/4670/24

Провадження № 2-с/159/37/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживчий природній газ в сумі 1761,97 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2024 року суддею Ковельського міськрайонного суду Волинської області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» заборгованості за споживчий природній газ в сумі 1761,97 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн.

Заявник 27.09.2024 року звернулась до суду з заявою в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 30.08.2024 року суддею Ковельського міськрайсуду Волинської області.

У відповідності із ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Як слідує з копії судового наказу від 30.08.2024 року у справі № 159/4670/24 провадження № 2-н/159/657/24, такий було видано і заявник значиться у ньому в якості боржника.

Судовий наказ від 30.08.2024 року боржник ОСОБА_2 отримала 17.09.2024 року, що стверджується трекінгом поштових відправлень та копією конверта.

Строк для подання заяви про скасування судового наказу дотриманий.

Відповідно до ч.3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч.1ст. 160 ЦПК України,судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 цього Кодексу.

Оцінивши викладені заявником обставини, вивчивши матеріали справи наказного провадження № 159/4670/24 установлено, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за заборгованості за споживчий природній газ в сумі 1761,97 грн. підлягають розгляду у позовному провадженні, оскільки між сторонами наявні спірні правовідносини, обставини у яких підлягають доказуванню (між сторонами існує спір про право).

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу.

Керуючись статтями170,171,258-261 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Ковельським міськрайонним судом Волинської області 30 серпня 2024 року у справі № 159/4670/24 провадження № 2-н/159/657/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживчий природній газ в сумі 1761,97 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий:О. Г. Шишилін