Ухвала суду № 121991356, 30.09.2024, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 вересня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/534/24 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянув заяву ТОВ "Охоронна компанія Тайпан", б/н від 30.03.2024 (вх. №7533 від 30.09.2024) про надання доступу до електронної справи №921/534/24 в підсистемі Електронний суд у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія Тайпан"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром"

про стягнення 59 128,91 грн заборгованості, в тому числі 52 000 грн основна заборгованість, 791,09 грн - 3% річних, 2920 грн - інфляційні витрати, 5 000 грн - 10%.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява ТОВ "Охоронна компанія Тайпан" до ТОВ "Тернопільхлібпром" про стягнення 59 128,91 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 09.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 02.10.2024 в 10 год. 30 хв.

Через систему "Електронний суд" 30.09.2024 від представника ТОВ "Охоронна компанія Тайпан", надійшла заява (вх. №7533 від 30.09.2024) про надання йому доступу до електронної справи № 921/534/24 в підсистемі Електронний суд.

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

На виконання статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 №628, запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Згідно п. 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

За п.12. Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, від імені юридичної особи підписувати електронні доручення мають право особи, зазначені в відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо такої юридичної особи у графі "Прізвище, ім`я, по батькові, дати обрання (призначення) осіб, що обираються (призначаються) до органу управління такої юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або такі, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи".

У поданій заяві заявником зазначено, що він є представником ТОВ "Охоронна компанія Тайпан". На підтвердження повноважень діяти в суді від імені Товариства до заяви долучено Ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АВ №1144037 від 03.09.2024 на представництво інтересів останнього у Господарському суді Тернопільської області.

За приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або представника. Як встановлено ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

За даних обставин, суд задовольняє заяву б/н від 30.09.2024 (вх. № 7533) та надає представнику ТОВ "Охоронна компанія Тайпан" доступ до електронної справи №921/534/24 в підсистемі "Електронний суд".

На підставі наведеного, керуючись ст. 6, ч.3 ст. 56, ст. ст. 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Надати представнику ТОВ "Охоронна компанія Тайпан", адвокату Комару Олександру Георгійовичу (РНОКПП- НОМЕР_1 ), доступ до електронної справи №921/534/24 в підсистемі "Електронний суд".

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко