Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
01.10.2024 Справа № 917/1111/22
Суддя Мацко О.С. , розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про визнання наказу від 18.01.2023р. таким, що не підлягає виконанню у справі 917/1111/22
за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5,
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, 36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23,
про зобов`язання провести перерахунок розміру орендної плати за договором оренди нерухомого майна.
третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ», 39000, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 2
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 27.08.2024 р. прийнято до розгляду заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про визнання наказу від 18.01.2023р. таким, що не підлягає виконанню у справі № 917/1111/22 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.09.2024 р. 10:00.
У зв`язку з перебуванням судді Мацко О.С. у відпустці засідання суду 03.09.2024 р. не відбулося.
09.09.2024 р, на виконання запиту Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 року про витребування справи було здійснено направлення матеріалів справи № 917/1111/22 до апеляційної інстанції.
Після повернення судді з відпустки, ухвалою від 17.09.2024 р. зупинено провадження з розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про визнання наказу від 18.01.2023р. таким, що не підлягає виконанню у справі № 917/1111/22, до повернення матеріалів справи до Господарського суду Полтавської області.
30.09.2024 р. матеріали справи № 917/1111/22 повернулися до Господарського суду Полтавської області а отже, провадження з розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про визнання наказу від 18.01.2023 р. таким, що не підлягає виконанню потрібно поновити.
У зв`язку з поверненням матеріалів справи № 917/1111/22 з апеляційної інстанції, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження з розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про визнання наказу від 18.01.2023р. таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження з розгляду заяви. Призначити розгляд заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про визнання наказу від 18.01.2023р. таким, що не підлягає виконанню у справі № 917/1111/22, в судовому засіданні на 08.10.2024 10:00 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.
2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала підписана 01.10.2024 року
Ухвала набирає законної сили 01.10.2024 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя Мацко О.С.
Судове рішення № 121991264, Господарський суд Полтавської області було прийнято 01.10.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1111/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: