Ухвала суду № 121991084, 01.10.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"01" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/602/23

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув заяву ОСОБА_1 (вх.№35483/24 від 30.09.2024р.) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №916/602/23

За позовом: заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд.3, код ЄДРПОУ - 03528552, електронна адреса: Odeska.obl@od.gp.gov.ua) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, буд.1, код ЄДРПОУ - 26597691, електронна адреса: legal_department@omr.gov.ua)

До відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, буд.26, код ЄДРПОУ - 39767547, електронна адреса: kirovohrad@land.gov.ua)

За участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП - НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Заступник керівника Одеської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером 5110136900:45:007:0006, проведеної 26.07.2021р. державним кадастровим реєстратором відділу у Голованівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Печерицею Т.М., з одночасним закриттям Поземельної книги відносно цієї земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.02.2023р. вжито заходи забезпечення позову у справі №916/602/23: накладено арешт на земельну ділянку площею 0,006 га з кадастровим номером 5110136900:45:007:0006, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Вєтрова.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.02.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/602/23, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.03.2023р. Ухвалою суду від 23.03.2023р. залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 та відкладено підготовче засідання на 13.04.2023р. Ухвалою суду від 13.04.2023р. відкладено підготовче засідання на 09.05.2023р. Ухвалою суду від 09.05.2023р. відкладено підготовче засідання на 28.06.2023р.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.02.2023р. у справі №916/602/23 про забезпечення позову скасовано.

Ухвалою суду від 28.06.2023р. відкладено підготовче засідання на 18.07.2023р. Ухвалою суду від 18.07.2023р. відкладено підготовче засідання на 03.08.2023р. Ухвалою суду від 03.08.2023р. відкладено підготовче засідання на 29.08.2023р.

07 серпня 2023р. до Господарського суду Одеської області надійшов запит Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду на матеріали справи №916/602/23 у зв`язку з розглядом касаційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023р. у справі №916/602/23.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.05.2024р. по справі №916/602/23 касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури залишено без задоволення, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі № 916/602/23 залишено без змін.

Ухвалою суду від 09.07.2024р. поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання на 25.07.2024р. Ухвалою суду від 25.07.2024р. відкладено підготовче засідання на 13.08.2024р.

23 липня 2024р. до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат, які були понесені під час розгляду апеляційної скарги останнього на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.02.2023р. у справі №916/602/23 про забезпечення позову, а саме по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 684 грн.

30 липня 2024р. до Господарського суду Одеської області надійшла ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2024р. щодо витребування матеріалів справи №916/602/23.

Ухвалою суду від 31.07.2024р. провадження у справі №916/602/23 зупинено, матеріали справи направлено до Південно-західного апеляційного господарського суду.

13 серпня 2024р. постановою Південно-західного апеляційного господарського суду у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023р. у справі 916/602/23 відмовлено.

04 вересня 2024р. згідно супровідного листа вх.№1209/24 від 04.09.2024р. матеріали справи №916/602/23 повернулись до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2024р. поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 01.10.2024р.

30 вересня 2024 року на адресу Господарського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№35483/24 від 30.09.2024р.) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №916/602/23 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, в порушення зазначених норм, ОСОБА_1 не надано докази направлення копії заяви учасникам справи та не дотримано строк на подачу заяви.

На підставі зазначеного, заява ОСОБА_1 (вх.№35483/24 від 30.09.2024р.) про участь в судовому засідані в режимі відеоконференції у справі №916/602/23, призначеному на 01.10.2024р. о 14:00 та всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 (вх.№35483/24 від 30.09.2024р.) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №916/602/23 - відмовити.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога