Ухвала суду № 12199065, 25.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/638-б-50/576-б25.10.10 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Автоімперіал ”

до товариства з обмеженою відповідальністю “БМ Будмеханізація”

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю “БМ Будмеханізація” оскільки останній неспроможний сплатити борг в сумі 205 300,00 грн.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 19.10.2009 порушено провадження у справі № 44/638-б та призначено підготовче засідання суду на 02.11.2009.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 01.12.2009 визнано розмір вимог кредитора товариства з обмеженою відповідальністю “Автоімперіал” в сумі 205 300,00 грн. (двісті пять тисяч триста) грн. 00 коп.; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича (ліцензія серії АВ № 397175 від 11.06.2008), якого зобовязано у строк до 11.02.2010 скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Зазначеною ухвалою призначено попереднє засідання суду на 15.03.2010 та призначено судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження у справі, на 01.06.2010.

03.03.2010 до господарського суду м. Києва від кредитора товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Цеппелін Україна ТОВ” надійшла скарга на бездіяльність розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “БМ Будмеханізація” арбітражного керуючого Анікєєва Я.О.

Ухвалою суду від 15.03.2010 задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Цеппелін Україна ТОВ” та припинено обовязки розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “БМ Будмеханізація” арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича (ліцензія серії АВ № 397175 від 11.06.2008); призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю “БМ Будмеханізація” арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича (ліцензія серії АБ № 176155 від 02.08.2005), якого зобовязано ознайомитись з матеріалами справи № 44/638-б та виконати вимоги ухвали підготовчого засідання суду від 01.12.2009. Розгляд справи призначено на 19.04.2010.

Ухвалою суду від 19.04.2010 розгляд справи відкладено на 17.05.2010 у звязку з неявкою представника боржника.

У судове засідання 17.05.2010 арбітражний керуючий не зявився повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим розгляд справи відкладено на 01.06.2010.

У судовому засіданні 01.06.2010 розпорядник майна товариства з обмеженою відповідальністю “БМ Будмеханізація” - арбітражний керуючий Сніжко О.Ю. подав клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника. Своє клопотання розпорядник майна боржника мотивує тим, що у звязку з наявністю обєктивних причин арбітражний керуючий не має можливості скласти та подати на затвердження суду остаточний реєстр вимог кредиторів у строки, визначені ухвалою підготовчого засідання суду від 01.12.2009.

Ухвалою суду від 01.06.2010 розгляд справи був відкладений на 21.06.2010.

В судовому засіданні 21.06.2010 було оголошено перерву до 06.07.2010.

06.07.2010 представник ДПІ у Святошинському районі міста Києва заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 20.07.2010.

У судовому засіданні 20.07.2010 представник кредитора товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Вольво Україна” подав клопотання про залишення заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Автоімперіал” про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “БМ Будмеханізація” без розгляду.

Своє клопотання представник ТОВ з ІІ “Вольво Україна” обґрунтовує тим, що заявник ТОВ “Автоімперіал” не виконав вчасно вимоги ухвали підготовчого засідання суду від 01.12.2009 щодо публікації оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ “БМ Будмеханізація”.

Як зазначив представник ТОВ з ІІ “Вольво Україна”, вищевказане оголошення було опубліковано в газеті “Голос України”, № 244 (44) лише 23.12.2009, в той час як ухвалою підготовчого засідання суду від 01.12.2009 заявника було зобовязано подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ “БМ Будмеханізація” у десятиденний строк з дати прийняття судом даної ухвали.

Вищезазначена обставина, як вважає представник ТОВ з ІІ “Вольво Україна”, є порушенням вимог ч. 5 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Крім того, як пояснив представник ТОВ з ІІ “Вольво Україна”, в опублікованому оголошенні про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ “БМ Будмеханізація” містяться недостовірні відомості, які суттєво вплинули в подальшому на розрахунки кредиторської заборгованості боржника. Зокрема, в тексті опублікованого оголошення зазначено, що справу про банкрутство ТОВ “БМ Будмеханізація” порушено 01.12.2009, хоча ухвала про порушення провадження у справі № 44/368-б була винесена судом 19.10.2009. Зазначена помилка стала причиною того, що кредитори ТОВ “БМ Будмеханізація” подали свої кредиторські вимоги до боржника з урахуванням штрафних санкцій, які були нараховані включно до 01.12.2009, в той час як з 19.10.2009 було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, під час дії якого забороняється нарахування штрафних санкцій за невиконання та неналежне виконання зобовязань боржником.

На думку представника ТОВ з ІІ “Вольво Україна” через вищевказані обставини розпорядником майна боржника не було вчасно складено реєстр вимог кредиторів ТОВ “БМ Будмеханізація” у строки передбачені ухвалою підготовчого засідання суду від 01.12.2009.

З огляду на викладене, представник ТОВ з ІІ “Вольво Україна” просить суд залишити заяву ТОВ “Автоімперіал” про порушення справи про банкрутство ТОВ “БМ Будмеханізація” без розгляду.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.07.2010 по справі № 44/638-б залишено заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Автоімперіал” про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “БМ Будмеханізація” (код ЄДРПОУ 32424632) без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2010 по справі № 44/638-б апеляційну скаргу ТОВ “БМ Будмеханізація” задоволено, ухвалу господарського суду м. Києва від 20.07.2010 по справі № 44/638-б скасовано, справу № 44/638-б направлено для розгляду до господарського суду м. Києва.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 44/638-б передано для розгляду судді Головатюку Л.Д.

У зв"язку з викладеним, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 44/638-б до свого провадження та присвоїти їй номер “44/638-б-50/576-б”.

2. Призначити розгляд справи № 44/638-б-50/576-б на 17.11.2010 о 14:30 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 23. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника) ліквідатора та кредиторів:

- ТОВ "УніКредитЛізинг";

- Вольво Констракшн Іквіпмент;

- Вольво Трак Корпорейшн;

- Даймлер АГ;

- ТОВ "УКІО БАНК ЛІЗИНГ";

- ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України";

- ЗАТ "АТП 13060";

- ФОП ОСОБА_6;

- ТОВ з ІІ "Цеппелін Україна ТОВ";

- Компанію "Цеппелін Інтернешнл АГ";

- ВАТ "Українська гірничо-металургійна компанія";

- ТОВ "ТНК-Транс";

- ТОВ "Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг";

- ПП "Авантис";

- ТОВ "Райфайзенлізинг Аваль";

- Компанію "Унікредит Глобал Лізинг Експорт ГмбХ";

- ТОВ "Українська лізингова компанія",

явку яких визнати обов'язковою.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та всім кредиторам.

СуддяГоловатюк Л.Д.