Ухвала суду № 121990492, 30.09.2024, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
30.09.2024
Номер справи
910/7117/21
Номер документу
121990492
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.09.2024Справа № 910/7117/21Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали

заяви про Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» заміну сторони виконавчого провадження за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КОНКОРД» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПЛОЩА ТРОЇЦЬКА, будинок 2) до за участю проБіленка Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 ) Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРЕКС ТРЕЙДІНГ» (03680, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПШЕНИЧНА, будинок 9) стягнення заборгованості у розмірі 1 347 559 грн. 92 коп.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД" (надалі також - "Позивач") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Біленка Олександра Володимировича (надалі також - "Відповідач") про стягнення заборгованості у розмірі 1 347 559 грн. 92 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 року у справі №910/7117/21 позов Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД" задоволено частково. Стягнуто з Біленка Олександра Володимировича на користь Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД" заборгованість по кредиту у розмірі 1 200 000 грн. 00 коп., заборгованість за простроченими відсотками у розмірі 115 770 грн. 49 коп., пеню за прострочення строків повернення відсотків у розмірі 6 540 грн. 11 коп., пеню за прострочення строків повернення кредиту у розмірі 25 180 грн. 33 коп. та судовий збір у розмірі 20 212 грн. 36 коп. В іншій частині позову відмовлено

03.09.2021 року на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

26.09.2024 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі №910/7117/21.

Суд, дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №910/7117/21, приходить до висновку про повернення її без розгляду Заявнику, з огляду на наступне.

За приписами ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

В силу Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р., розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом відправлення копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Суд зазначає, що до матеріалів вказаної заяви на підтвердження надсилання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №910/7117/21 на адреси приватного виконавця, Біленка Олександра Володимировича , Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КОНКОРД» додано описи вкладення у цінні листи від 05.06.2024, фіскальні чеки. Проте, до матеріалів вказаної заяви не додано жодних доказів на підтвердження надсилання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №910/7117/21 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРЕКС ТРЕЙДІНГ».

Крім того, як вбачається з описів вкладення у цінний лист на адреси приватного виконавця, Біленка Олександра Володимировича , Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КОНКОРД» була надіслана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» від 04.06.2024 року з додатками, проте на адресу Господарського суду міста Києва була подана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» від 04.06.2023 року. Також з вказаних описів вкладення неможливо встановити чи були направлені на адреси приватного виконавця, Біленка Олександра Володимировича, Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КОНКОРД» всі додатки до заяви, які були подані на адресу Господарського суду міста Києва, оскільки він не містить переліку надісланих на адреси учасників судового процесу додатків.

Як визначено у п. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №910/7117/21 підлягає поверненню Заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 170, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №910/7117/21 повернути Заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 30 вересня 2024 року.

Суддя О.В. Чинчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 121990492 ?

Документ № 121990492 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121990492 ?

Дата ухвалення - 30.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121990492 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121990492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 121990492, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 121990492, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.09.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 121990492 відноситься до справи № 910/7117/21

Це рішення відноситься до справи № 910/7117/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121990491
Наступний документ : 121990494