Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
30.09.2024р. Справа № 904/3733/24
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ізоляційного обладнання", м. Світловодськ
До: Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг
Про: стягнення 441 616,08грн
Суддя Васильєв О.Ю.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Завод ізоляційного обладнання" (позивач) звернулось з позовом до господарського суду Дніпропетровської області до ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" (відповідач) про стягнення 441 616,08грн. заборгованості за договором №314 від 07.04.23р. (укладеним між сторонами).
Ухвалою суду від 04.09.24р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику та повідомлення сторін.
25.09.24р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу
Згідно частин 1 - 3 статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі № 904/3733/24.
Згідно п.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до частини 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Посилаючись на норми ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 6 624,24грн.
З огляду на викладене, витрати позивача зі сплати судового збору у розмірі 6 624,24 грн. слід покласти на відповідача.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ :
1.Прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження у справі №904/3733/24.
2.Стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1, код ЄДРПОУ 24432974) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ізоляційного обладнання" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, 40, код ЄДРПОУ 39207724) 6 624,24грн - витрати зі сплати судового збору, про що видати наказ.
Відповідно до вимог ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 30.09.24р.
Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Відповідно до вимог ст.257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Васильєв О.Ю.
Судове рішення № 121990054, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.09.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3733/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: