Ухвала суду № 12198975, 22.10.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.10.2010
Номер справи
57/115
Номер документу
12198975
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А Справа № 57/11522.10.10 За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш"

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосаль Пампс"

про                    розірвання договору № 20 від 19.08.2009р. та стягнення 90936,00 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача:                    Кузьменко С.В. (Дов.)

Від відповідача:          Лобань Г.С. (Дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосаль Пампс" про розірвання договору № 20 від 19.08.2009р. та стягнення 90936,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем було поставлено товар неналежної якості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2010р. порушено провадження у справі № 57/115 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.10.2010р.

22.10.2010р. в судовому засіданні представник позивача надав суду пояснення по справі та клопотання про залучення по справі № 57/115 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Приватне підприємство "Багатопрофільна Фірма "Інтеркрайт" та 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ІнвестОйл".

В обґрунтування вищевказаного клопотання Позивач посилається на наступне:

19.08.2009р. між Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш" та Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Колосаль Пампс" був укладений договір № 20, на виконання умов якого Відповідач (Постчальник) поставив Позивачу (Покупцю) лопастні насоси Blackmer в кількості 2 шт. на суму 90936,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-000083 від 06.10.2009р. Зазначені насоси використовувались Позивачем як комплектуючі для виробництва установок змішуючих швидкодіючих, які в подальшому були поставлені в адресу ПП "Багатопрофільна Фірма "Інтеркрайт" та ТОВ "ІнвестОйл".

Станом на день розгляду справи у власності ПП "Багатопрофільна Фірма "Інтеркрайт" та ТОВ "ІнвестОйл" перебувають установки змішуючі швидкодіючі, які укомплектовані лопастними насосами Blackmer та щодо яких виявлені недоліки та рекламації.

В судовому засіданні 22.10.2010р. представник Відповідача надав суду пояснення по справі та клопотання про залучення по справі № 57/115 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Приватне підприємство "Багатопрофільна Фірма "Інтеркрайт", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ІнвестОйл" та 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріалсервіс".

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд вважає необхідним залучити до участі по справі № 57/115 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Приватне підприємство "Багатопрофільна Фірма "Інтеркрайт" та 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ІнвестОйл"; щодо клопотання відповідача про залучення по справі № 57/115 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріалсервіс", суд вважає що воно необґрунтоване та не підлягає задоволенню, оскільки рішення з даного господарського спору не впливає на права або обов’язки ТОВ "Індустріалсервіс".

Враховуючи необхідність залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Залучити до участі у справі на стороні позивача третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство "Багатопрофільна Фірма "Інтеркрайт" (73000, м. Херсон, вул. Горького, буд. 32, кв. 7; код 34286393).

2.          Залучити до участі у справі на стороні позивача третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІнвестОйл" (628406, Російська Федерація, Ханти-Мансійський автономний округ - Югра, м. Сургут, вул. 30-річчя Перемоги, буд. 27/1, офіс 305; код 71589812).

3.          Розгляд справи № 57/115 відкласти на 23.11.10 о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 52. 4.          Зобов’язати позивача надати суду          докази, які б свідчили про направлення позовної заяви з додатками на адресу третіх осіб.

5.          Зобов’язати третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин.

6.          Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов’язкова.

7.          Копію ухвали направити сторонам, Приватному підприємству "Багатопрофільна Фірма "Інтеркрайт" та Товариству з обмеженою відповідальністю "ІнвестОйл".

Суддя О.В.Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 12198975 ?

Документ № 12198975 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12198975 ?

Дата ухвалення - 22.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12198975 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12198975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12198975, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 12198975, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 12198975 відноситься до справи № 57/115

Це рішення відноситься до справи № 57/115. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12198967
Наступний документ : 12198980