Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/7152/24
№ 2/183/3305/24
У Х В А Л А про витребуваннядоказів
24 вересня 2024 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Фролової В.О., за участю секретаря Тесленко А.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
В судове засідання, призначене на 24.09.2024 позивач та відповідач не з`явились, про час дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
В обґрунтуванняпозовних вимогпозивач зазначив,що 01.07.2023між ТОВ«ФК «1Безпечне агентствонеобхідних кредитів»та відповідачемукладено договірпозики №78171822.
14.06.2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та
ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №14/06/21.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за договором позики № 78171822 від 01.07.2023 в розмірі 33250 грн., яка складається із:
9500 грн.,сума заборгованості за основною сумою боргу; 23750 грн.- сума заборгованості за відсотками.
При цьому, до матеріалів справи не долучено розрахунок основної суми заборгованості та заявлених сум процентів за користування позикою із визначенням періоду їх нарахування на підставі договору № 78171822 від 01.07.2023, а наданий позивачем розрахунок не відображає вказаної інформації, а лише констатує суму заборгованості відповідача на певну дату, що позбавляє суд можливості достовірно встановити суму заборгованості, яка підлягає стягненню.
Крім того, до суду не надано належного доказу набуття позивачем права вимоги до відповідача за договором позики № 78171822 від 01.07.2023, оскільки наданий позивачем витяг з реєстру боржників № 13 до договору факторингу від 14.06.2021
№ 14/06/21 не містить підписів та печаток сторін Договору факторингу.
Згідностатті 2ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.1ст.5 ЦПК Україниздійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За змістом ч. 2ст.13ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.7ст.81ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на вище викладене, зокрема те, що у суду є сумніви у добросовісному здійсненні позивачем своїх процесуальних прав або виконанні обов`язків, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів у позивача, а саме помісячний розрахунок заборгованості за договором позики №78171822 від 01.07.2023, із зазначенням суми основного боргу та процентів за користування позикою, процентних ставок, які застосовувались при здійсненні такого розрахунку та періоду нарахування заборгованості за процентами.
Керуючись ст.ст.13,19,81,174,175,177,185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»: помісячний розрахунок заборгованості за договором позики №78171822 від 01.07.2023, із зазначенням суми основного боргу та процентів за користування позикою, процентних ставок, які застосовувались при здійсненні такого розрахунку та періоду нарахування заборгованості за процентами; належну копію витягу реєстру боржників № 13 до договору факторингу від 14.06.2021
№ 14/06/21.
Витребувані докази необхідно надати в термін до 29 листопада 2024 року на адресу Новомосковського міськрайоного суду Дніпропетровської області: м. Новомосковськ,
вул. Гетьманська, 4.
Роз`яснити, що згідно ч. 8ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженнюв апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 24 вересня 2024 року .
Суддя В.О. Фролова
Судове рішення № 121987489, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/7152/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: