Постанова № 121984666, 30.09.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 953/8574/24

н/п 3/953/2591/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2024 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В.

за участю секретаря судового засідання Соломонової К.О.

розглянув матеріали, які надійшли з Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Опис обставин, установлених під час розгляду справи

До суду надійшов вказаний адміністративний матеріал.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 12.09.2024 № 2 ОСОБА_1 допустив несплату аліментів в повному обсязі на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості в сукупному розмірі, що перевищує суму аліментів за 6 місяців. Станом на 31.08.2024 заборгованість складає 130353,28 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Постановою державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Панкратовою М.А. від 27.03.2018 відкрито виконавче провадження № 56062940 на підставі виконавчого листа №640/10902/17, виданого 19.03.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн щомісячно, починаючи з 17 липня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з розрахунком заборгованості по аліментам ОСОБА_1 станом на 12.09.2024 має заборгованість у розмірі 130 353,28 грн.

12.09.2024 старшим державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Д.Івченко було винесено попередження разом з протоколом від 12.09.2024 № 2 адресоване ОСОБА_1 .

Процесуальні дії у справі

Суд призначив справи до розгляду на 11:00 30.09.2024, про що повідомив учасників адміністративного провадження.

ОСОБА_1 у судовезасідання нез`явився, був належнимчином повідомленим, зокрема відповіднодо положеньст.268,277-2КУпАП Українибуло надісланоповістки заадресою зафіксованоюв протоколі(повернуласьз відміткою:"адресатвідсутній завказаною адресою",що згідноз усталеноюпрактикою ВерховногоСуду вважаєтьсяналежним повідомленням).

Враховуючи викладене, на думку суду, розгляд справи можливо провести у відсутність ОСОБА_1 , ураховуючи обмеженість строку розгляду справи, належного повідомлення особи та клопотання про розгляд протоколів без її участі.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Відповідно до ч. 1 ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 12.09.2024; постановою про відкриття виконавчого провадження від 27.03.2018; розрахунком заборгованості по аліментам станом на 12.09.2024; попередженням від 12.09.2024.

З наданих доказів вбачається, що відносно ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження зі стягнення аліментів (стягнення за рішенням Київського районного суду міста Харкова від 23.12.2019 у справі № 640/18113/18), однак ОСОБА_1 не в повній мірі виконує обов`язок зі сплати аліментів, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 130 353,28 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості державного виконавця. Розмір заборгованості перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, що підтверджується зібраними доказами, які, на переконання суду, є належними та допустимими, повністю узгоджуються між собою та відповідають дійсним фактичним обставинам справи встановленим у судовому засіданні.

У відповідності з ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлені.

Враховуючи вказане, особу правопорушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати суспільно корисніроботи настрок 120годин. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

На підставівикладеного такеруючись ст.40-1,183-1,251,252,246,248,283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та призначити стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746, ПІБ, ідентифікаційний номер платника судового збору та номер справи).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Роман ВІТЮК