Ухвала суду № 121984577, 01.10.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/6381/24

Провадження № 2/639/1899/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

30.09.2024 до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 78316,49 грн; судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн, на оплату послуг поштового зв`язку в сумі відповідно до розрахункового документа про оплату послуг поштового зв`язку та на оплату професійної правничої допомоги в сумі 7200,00 грн.

Матеріали позовної заяви сформовані в системі «Електронний суд» та підписані 29.09.2024 представником позивача адвокатом Маслюженком Миколою Павловичем, який діє на підставі ордеру.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175, частинам 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України, з огляду на таке.

Предметом розгляду цієї справи є стягнення заборгованості у розмірі 78316,49грн за договором кредиту та страхування № Р24.00508.005543380 від 14.08.2019, відповідно до умов якого датою повернення кредиту є 14.08.2020.

На підтвердження наявності та розміру заборгованості суду надана стисла довідка-розрахунок боргу станом на 16.11.2023, в якій зазначена тільки сума загальної заборгованості, у тому числі за основним боргом, за нарахованими та несплаченими відсотками, за нарахованими та несплаченими комісіями.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За змістом ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язанийдодати допозовної заявивсі наявнів ньогодокази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються позовнівимоги (якщоподаються письмовічи електроннідокази позивачможе додатидо позовноїзаяви копіївідповідних доказів).

В порушення зазначених вимог закону, у позовній заяві не зазначено та суду не надано повного, чіткого та детального розрахунку заборгованості за договором кредиту та страхування № Р24.00508.005543380 від 14.08.2019 за період з 14.08.2019 (дати укладення договору) по 16.11.2023 (дати відступлення права грошової вимоги на користь TOB «Фінансова компанія «Сонаті»); не зазначено механізму обрахунку заборгованості за основною сумою боргу та за відсотками.

Також, договір факторингу № 29/12-23 від 29.12.2023, укладений між TOB«Фінансова компанія«Сонаті» таTOB«Санфорд Капітал»містить перелік додатків до договору, які є невід`ємною частиною зазначеного договору, а саме, Реєстр боржників, Акт приймання-передачі Реєстру боржників, та договором факторингу визначено, що друкований реєстр боржників після належного його підписання вважається невід`ємною частиною цього договору.

Натомість,наданий досуду витягз друкованогореєстру боржників№ 1до Договоруфакторингу № 29/12-23 від 29.12.2023 складений ТОВ «Санфорд Капітал», без підпису TOB«Фінансова компанія«Сонаті»є одноосібним.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

За змістом ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В якості доказу надсилання відповідачу копії позову з додатками позивач до позовної заяви долучив копію згрупованого реєстру відправлень від ТОВ «Санфорд Капітал» разом з копією фіскального чеку АТ «Укрпошта».

Водночас, доказів надсилання позивачем відповідачу копії позовної заяви з копіями усіх доданих до неї документів листом з описом вкладення матеріали позовної заяви не містять.

Також, з наданих документів вбачається, що позовна заява з додатками направлена відповідачу на адресу: АДРЕСА_1 , за якою він не був зареєстрованим, оскільки, згідно з відповіддю № 817198 від 01.10.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, наданою на електронний запит суду, відповідач ОСОБА_1 мав зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, на підтвердження сплати судового збору позивачем надана копія платіжної інструкції № 382 від 30.07.2024 про сплату судового збору за позовом ТОВ «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 у розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до довідкового листа, складеного 30.09.2024 працівником Жовтневого районного суду м. Харкова, судовий збір, що сплачений позивачем за платіжною інструкцією № 382 від 30.07.2024, поєднаний з підтвердженням із казначейства до ОСК № 639/4536/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яку ухвалою суду від 25.09.2024 залишено без розгляду.

Отже, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судовий збір сплачується за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Харківська обл./м. Харків/Новобаварський/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA808999980313141206000020658, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом: подання досуду позовноїзаяви,що містить зазначення та надання повного, чіткого та детального розрахунку заборгованості за договором кредиту та страхування № Р24.00508.005543380 від 14.08.2019 за період з 14.08.2019 (дати укладення договору) по 16.11.2023 (дати відступлення права грошової вимоги на користь TOB «Фінансова компанія «Сонаті»); механізм обрахунку заборгованості за основною сумою боргу та за відсотками, із наданням таких доказів суду; подання до суду доказів надсилання позивачем відповідачу на адресу, за якою останній був зареєстрований: АДРЕСА_1 копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу, а саме, листом з описом вкладення; подання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що надійшла до суду 30.09.2024.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвалаоскарженнюнепідлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО