Ухвала суду № 121984561, 30.09.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

30 вересня 2024

м.Харків

Справа № 953/22138/21

провадження 2/639/105/24

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, прокуратуру Харківської області, Управління Служби безпеки України в Харківській області про відшкодування майнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 в особі адвоката Смілянського Я.Г.звернувся до Київського районного суду м.Харкова до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення майнової шкоди у розмірі 18984430,07 грн.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 03.12.2021 позовна заява залишена без руху і надано строк для усунення недоліків 19.08.2022 ухвалою Київського районного суду м.Харкова цивільна справа передана за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Харкова. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 22.09.2022 справа повернута до Київського районного суду м.Харкова та направлена до Жовтневого районного суду 19.12.2022 ( т. 1 а.с. 138, 141,154).

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкові від 28.12.2022 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху для усунення недоліків та оплати судового збору і 20.01.2023 прийнята до розглядк і відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання ( а.с. 158-159, 162-163).

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 2ст. 197 ЦПК України.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові. Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів не надходило.

Від Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області 06.02.2023 надійшов відзив та клопотання про заміну відповідача на Харківську обласну прокуратуру та Управління Служби безпеки України в Харківській області (т. 3 а.с. 150-154).

ОСОБА_1 подав відповідь на відзив та заяву про зменшення предмету позову та стягнення з Держави 12745638,70 грн. в порядку відшкодування майнової шкоди , а також клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, заяву про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 ( т. 3 а.с. 158-174,177-182,185-186).

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 15.03.2023 клопотання представника Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області задовольнити частково.Залучено до участі у цивільній справі в якості співвідповідачів- прокуратуру Харківської області, Управління Служби безпеки України в Харківській області ( т. 3 а.с. 188-200).

Відмовлено у задоволенні заяви позивача про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог , ОСОБА_2 , а також заяви про виклик та допит свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Від Управління Служби безпеки України в Харківській області та Харківської обласної прокуратури надійшли відзиви на позовну заяву та від СБУ заперечення в порядку ст. 180 ЦПК України( т. 3 а.с. 220-222, т. 4 а.с. 4-8,76-83).

Повторно від ОСОБА_1 отримано клопотання про призначення комплексної судової товарознавчої та економічної експертизи, відповідь на відзив ( т. 4 а.с. 38-43,47-53).

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 16.05.2023 відмовлено представнику Управління Служби безпеки України в Харківській області у задоволенні клопотання про закриття провадження згідно з п. 1 ч.1 ст. 255 ЦПК України ( т. 4 а.с. 68-71).

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 27.09.2023 у справі призначена комплексна судово-товарознавча і економічна експертизи, провадження у справі зупинено ( т. 4 а.с. 195-201).

Після отримання висновку експерта, ухвалою суду від 28.05.2024 провадження у справі поновлено ( т. 4 а.с. 235).

05.08.2024 позивачем подано заяву про зміну предмету позову в частині розміру позовних вимог та стягнення 10232918 грн. у порядку відшкодування майнової шкоди ( т. 5 а.с. 1-3).

Від представника Державної Казначейської служби України 13.08.2024 поступило клопотання про відмову у позові та можливість розгляду справи без участі відповідача ( т. 5 а.с. 21-23).

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200,260ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, прокуратури Харківської області, Управління Служби безпеки України в Харківській області про відшкодування майнової шкоди-закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 11 листопада 2024 р. об 11:00 год.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ-