Вирок № 121984356, 10.09.2024, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11110/22

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.04.2024 за №12022180000000214 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Лисичанськ, Луганської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого -

за ч.3 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 ,порушуючи порядоквстановлений ст.ст.4,6,7Закону України«Про наркотичнізасоби,психотропні речовиниі прекурсори»,маючи умиселна незаконнепридбання тазберігання психотропнихречовин танаркотичних засобівбез метизбуту, у невстановлений розслідуванням час та місці, за невстановлених обставин, незаконно придбав психотропні речовини 4-ММС (4-метилметкатинон), РVP (1 феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та психотропну речовину амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, а також особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Вказані психотропні речовини та наркотичний засіб, ОСОБА_4 переніс та незаконно зберігав без мети збуту за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у вигляді 39 згортків (з яких 29 білого кольору, 10 зеленого кольору) з порошкоподібною речовиною білого кольору, 9 згортків білого кольору з речовиною рослинного походження; полімерного пакету з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору, полімерного пакету з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору, полімерного пакету з кристалічною речовиною світло-коричневого кольору, полімерного пакету з вмістом 2х зіп-пакетів та 74 полімерних згортків (з яких 34 червоного кольору, 21 чорного кольору, 19 білого кольору) із кристалічною речовиною, 11 полімерних пакетів із вмістом сухої подрібленої речовини рослинного походження, полімерного пакету з вмістом 23 полімерних згортків (з яких 12 зеленого кольору, 6 чорного кольору, 5 синього кольору) із кристалічною речовиною, полімерного пакету з вмістом 8 полімерних згортків (з яких 6 білого кольору та 2 синього кольору) із кристалічною речовиною.

20.05.2022, о 14 год. 55 хв., на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 19.05.2022, було проведено обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , в якій фактично тимчасово проживав ОСОБА_4 .. Під час якого, було виявлено та вилучено вказані предмети та речовини, а саме: Порошкоподібні речовини білого кольору, які містилися в 29 згортках з полімерного матеріалу білого кольору та 10 згортках з полімерного матеріалу зеленого кольору, в своєму складі містять психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинон), який (згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000) відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (Список № 2 таблиці І). Загальна (сумарна) маса 4-ММС в речовинах становить 7,6569 г, що відповідно до Таблиці № 2, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, являється великими розмірами.

А також, кристалічні речовини, які містилися в 2 пакетиках з полімерного матеріалу (закриті на застібки), 38 згортках з полімерного матеріалу червоного кольору, 21 згортках з полімерного матеріалу чорного кольору, 19 згортках з полімерного матеріалу білого кольору, в своєму складі містять психотропну речовину РVP (1 феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною (сумарною) масою 32,690 г; в 6 згортках з полімерного матеріалу білого кольору, 2 згортках з полімерного матеріалу синього кольору, яка в своєму складі містять психотропну речовину РVP (1 феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною (сумарною) масою 1,8737 г; в пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, у своєму складі містить психотропну речовину РVP (1 феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 121,730 г; в пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, у своєму складі містить психотропну речовину РVP (1 феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 112,551 г; в пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, у своєму складі містить психотропну речовину РVP (1 феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 97,650 г, яка (згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000) відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (список № 2 таблиці І). Загальна (сумарна) маса РVP в речовинах становить 366,4947 г, що відповідно до Таблиці № 2, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, являються особливо великими розмірами.

Окрім цього, було вилучено кристалічну речовину, яка містилася в 12 згортках з полімерного матеріалу зеленого кольору, 6 згортках з полімерного матеріалу чорного кольору, 5 згортках з полімерного матеріалу синього кольору, які в своєму складі містять психотропну речовину амфетамін, яка (згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000) відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено (Список № 2 таблиці ІІ). Загальна (сумарна) маса амфетаміну в речовинах становить 4,6035 г, що відповідно до Таблиці № 2, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, являються великими розмірами.

Також,було вилученоречовину рослинногопоходження зеленогокольору,яка містиласяв дев`ятиобмотаних липкоюстрічкою білогокольору пакетикахз полімерногоматеріалу (закритіна застібки),масами нетто0,993г,1,211г,1,018г,1,021г,1,029г,1,019г,1,051г,1,012г,1,038г,яка відповіднодо висновкуексперта єособливо небезпечнимнаркотичним засобом канабісом,загальною (сумарною)масою 8,688г (вперерахунку нависушену речовину),та в11полімерних пакетиках,загальною (сумарною)масою 14,540г (вперерахунку нависушені речовини);а такожна предмет,зовні схожомуна подрібнювач(гріндер)у виглядіємкості зполімерного матеріалусинього кольору,в серединіякого знаходиласяречовина рослинногопоходження зеленогокольору,яка єособливо небезпечнимнаркотичним засобом канабісоммасою 0,072г (вперерахунку нависушену речовину).Згідно зПереліком наркотичнихзасобів,психотропних речовинта прекурсорів,затвердженого ПостановоюКабінету МіністрівУкраїни №770від 06.05.2000,канабіс єособливо небезпечнимнаркотичним засобом,обіг якогозаборонено (Список№ 1таблиці І),загальна масавилученого наркотичного засобу канабісу24,3г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , в інкримінованому кримінальному правопорушенні вину визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно у зазначений період часу, вказані вище психотропні речовини та наркотичний засіб, незаконно зберігав без мети збуту за місцем свого тимчасового проживання в м. Рівне, де було проведено обшук. Вказані наркотичні засоби та психотропні речовини він придбав на одному із інтернет мазину, для власного вживання.

Розкаявся у вчиненому, погодився у судових дебатах з позицією прокурора, щодо призначення йому показання із позбавленням волі, однак, звільнити його від відбування покарання із встановленням випробувального терміну.

Крім визнаннявини ОСОБА_4 ,у вчиненніінкримінованому злочині,його винадоведена сукупністюзібраних укримінальному провадженніта досліджениху судовомузасіданні належнихта допустимих доказів.

Так,протоколом обшукувід 20.05.2022з додатками,проведеного органомдосудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді, відповідно до якого в орендованій ОСОБА_4 квартирі АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: 39 згортків (з яких 29 білого кольору, 10 зеленого кольору) з порошкоподібною речовиною білого кольору; 9 згортків білого кольору з речовиною рослинного походження; полімерного пакету з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору; полімерного пакету з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору; полімерного пакету з кристалічною речовиною світло-коричневого кольору; полімерного пакету з вмістом 2-х зіп - пакетів та 74 полімерних згортків (з яких 34 червоного кольору; 21 чорного кольору, 19 білого кольору) із кристалічною речовиною; 11 полімерних пакетів із вмістом сухої подрібленої речовини рослинного походження; полімерного пакету з вмістом 23 полімерних згортків (з яких 12 зеленого кольору, 6 чорного кольору, 5 синього кольору) із кристалічною речовиною; полімерного пакету з вмістом 8 полімерних згортків (з яких 6 білого кольору та 2 синього кольору) із кристалічною речовиною.

Висновком судовоїекспертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 21.05.2022 № СЕ-19/118-22/4476 НЗПРАП, підтверджується, що речовина рослинного походження зеленого кольору, яка містилася в 9 пакетах є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено є канабісом, загальною (сумарною) масою 8,688 г (в перерахунку на висушену речовину) та яка була вилучена, за місцем тимчасового проживання обвинуваченого.

Висновкомсудової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 03.06.2022 № СЕ-19/118-22/4525 НЗПРАП, підтверджується, що речовина рослинного походження зеленого кольору, яка містилася в 11 полімерних пакетиках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною (сумарною) масою, 14,540 г (в перерахунку на висушені речовини) та яка була вилучена, за місцем тимчасового проживання обвинуваченого.

Висновкомсудової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 06.06.2022 № СЕ-19/118-22/4526- НЗПРАП, підтверджується, що речовина світло-коричневого кольору в 1 пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVP (1 феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 97,650 г та яка була вилучена, за місцем тимчасового проживання обвинуваченого.

Висновком судовоїекспертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 08.06.2022 № СЕ-19/118-22/4530- НЗПРАП, підтверджується, що речовина світло-коричневого кольору в 1 пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVP (1 феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 112,551 г та яка була вилучена, за місцем тимчасового проживання обвинуваченого.

Висновком судовоїекспертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 07.06.2022 № СЕ-19/118-22/4528- НЗПРАП, підтверджується, що речовина світло-коричневого кольору в 1 пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVP (1 феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 121,730 г та яка була вилучена, за місцем тимчасового проживання обвинуваченого.

Висновкомсудової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 27.06.2022 № СЕ-19/118-22/4531- НЗПРАП, відповідно до якого:

- порошкоподібні речовини білого кольору, які містилися в 3 пакетиках з полімерного матеріалу, 26 пакетиках з полімерного матеріалу, 1 пакетику з полімерного матеріалу, 9 пакетиках з полімерного матеріалу містить особливу небезпечну психотропну речовину,обіг якоїзаборонено -4-ММС, загальною масою 7,6569 г;

- кристалічні речовини, які містилися в: 2 пакетиках з полімерного матеріалу (закриті на застібки), 38 згортках з полімерного матеріалу червоного кольору, 21 згортках з полімерного матеріалу чорного кольору, 19 згортках з полімерного матеріалу білого кольору, в своєму складі містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVP (1 феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною (сумарною) масою 32,690 г.;

- кристалічні речовини, які містилися в 12 згортках з полімерного матеріалу зеленого кольору, 6 згортках з полімерного матеріалу чорного кольору, 5 згортках з полімерного матеріалу синього кольору, містять психотропну речовину амфетамін, яка відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено; загальна (сумарна) маса амфетаміну в речовинах становить 4,6035 г.;

- кристалічні речовини, які містилися в 6 згортках з полімерного матеріалу білого кольору, 2 згортках з полімерного матеріалу синього кольору, в своєму складі містять особливу небезпечну психотропну речовину,обіг якоїзаборонено РVP (1 феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною (сумарною) масою 1,8737 г, та які була вилучені, за місцем тимчасового проживання обвинуваченого.

За погодженням сторін та визнання вини обвинуваченим, інші докази сторони обвинувачення, судом не досліджувались.

В судовому засіданні, стороною захисту, доказів на спростування вини обвинуваченого, не було надано.

Суд дійшов висновку, що інкриміноване кримінальне правопорушення обвинуваченому ОСОБА_4 , вчинене саме ним.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані вірно за ч.3 ст.309 КК України, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, та психотропних речовин, у великих та особливо великих розмірах.

Відповідно до ст.12 КК України вчинений обвинуваченим злочин відноситься до тяжкого .

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , відповідно до ч.1 ст. 66 КК України, є активне сприяння розкриттю злочину. Також суд бере до уваги ту обставину, що обвинуваченим, на потреби ЗСУ, було перераховано 74000 (сімдесят чотири) гривень, які ним, були внесені в якості застави, при обранні судом попереднього запобіжного заходу.

Обставин які б обтяжували покарання обвинуваченому відповідно до ч.1 ст. 67 КК України, судом не встановлено.

ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності раніше не притягувався. У лікарів психіатра та нарколога, під спостереженням не перебуває.

Враховуючи встановлені судом обставини та особу обвинуваченого, який зробив належні висновки із скоєного, суд погоджується із думкою прокурора, стороною захисту, що обвинуваченому, слід призначити необхідне та достатнє покарання, для його виправлення та попередження нових злочинів, з позбавленням волі. Однак, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням, тобто із застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази- якізберігаються вкімнаті речовихдоказів СУГУНП вРівненській області, згідноквитанцій №597;№395;№397;№398;№403 підлягаютьзнищенню. Мобільний телефон «іPhone IMEI НОМЕР_1 з сім карткою із абонентським номером НОМЕР_2 необхідно повернути власнику ОСОБА_4 (т.1 а.п.106 -122)

Письмові речові докази (документи), DVD-R диски (картку пам`яті), необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Накладений арешт ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 25.05.2022 на вказані вище речові докази, підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави, документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, що становлять 13386 ( тринадцять тисяч триста вісімдесят шість) гривень.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.309 КК України та призначити йому покарання, у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

Відповідно дост.75КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в два роки.

Відповідно дост.76КК України,на звільненоговід відбуванняпокарання звипробовуванням ОСОБА_4 , суд покладає такі обов`язки:

-Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироку законної сили, запобіжний захід ОСОБА_4 , залишити попередній особисте зобовязання.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази-які зберігаютьсяв кімнатіречових доказівСУ ГУНПв Рівненськійобласті, згідноквитанцій №597;№395;№397;№398;№403 підлягаютьзнищенню. Мобільний телефон «іPhone IMEI НОМЕР_1 з сім карткою із абонентським номером НОМЕР_2 - повернути власнику ОСОБА_4 ..

Письмові речові докази (документи), DVD-R диски (картку пам`яті), - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Накладений арешт ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 25.05.2022 на речові докази - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати на проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, що становлять 13386 ( тринадцять тисяч триста вісімдесят шість) гривень.

Вирок суду може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1