Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районнийсуд м.Полтави
Справа № 552/2225/24
Провадження №2-с/552/74/24
У Х В А Л А
27.09.2024 Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї богу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільна компанія «Нафтогаз України»,
в с т а н о в и в :
15квітня 2024року Київськимрайонним судомм.Полтави виданосудовий наказ зазаявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .
Вказаним наказом стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 ,код РНОКПП НОМЕР_1 )на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна Компанія«Нафтогаз України»код ЄДРПОУ40121452 заборгованість за спожитий природній газ, що склалася за адресою: АДРЕСА_1 , за період з березня 2021 року по лютий 2024 рік в розмірі 46790,60 грн. на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м.Києва, МФО 300465.
Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» судовий збір в розмірі 302,80 грн.
23 вересня 2024 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Враховуючи строк вручення боржнику копії судового наказу, заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк.
Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, боржник зазначала, що не згодна з тим, що вимоги про стягнення боргу подані лише до одного із співвласників житлового приміщення. Також посилалась на відсутність правовідносин між нею та стягувачем.
Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
Тому на підставі ч.3 ст.170 ЦПК України вказаний вище судовий наказ необхідно скасувати.
Керуючись ч.3 ст.170 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Полтави від 15 квітня 2024 року у справі №552/2225/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості в розмірі 46790,60 грн., а також судового збору у розмірі 302,80 грн.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Самсонова
Судове рішення № 121983878, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 27.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/2225/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: