Ухвала суду № 121983864, 30.09.2024, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/438/24

Провадження № 2-во/552/125/24

У Х В А Л А

30.09.2024 Київський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їхні представники:

позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго",

представники позивача Борута Еліна В`ячеславівна,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг теплопостачання за період з 01 лютого 2021 року по 01 жовтня 2023 року в сумі 29809 грн. 01 коп., які отримані за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім заборгованості за спожиту теплову енергію позивач також просив суд стягнути з відповідача нарахований індекс інфляції в розмірі 294 грн. 27 коп. та 3 % річних в сумі 122 грн. 78 коп. Всього просив стягнути 30226 грн. 06 коп.

Ухвалою судді від 14 лютого 2024 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Рішенням суду від 14 червня 2024 року позов задоволено в повному обсязі.

Але в резолютивній частині даного рішення судом допущено описку, невірно вказано суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме помилково вказвно 3038 грн., в той час як правильно 3028 грн., що було вірно зазначено в мотивувальній частині рішення.

Представник позивача звернулась до суду з заявою про виправлення вказаної описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку, вірно зазначивши суму судового збору, що стягнута з відповідача на користь позивача, а саме 3028 грн.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В рішенні Київського районного суду м.Полтави від 14 червня 2024 року у справі №554/438/24 виправити описку, вірно зазначивши суму судового збору, що стягнута з відповідача на користь позивача, а саме 3028,00 грн.

У зв`язку з виправленням описки другий абзац резолютивної частини рішення Київського районного суду м.Полтави від 14 червня 2024 року у справі №554/438/24 читати в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість за послуги теплопостачання з врахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних за період з 01 лютого 2021 року по 01 жовтня 2023 року в сумі 30226 грн. 06 коп. та на відшкодування понесених судових витрат 3028 грн. 00 коп., а всього стягнути 33254 грн. 06 коп. (тридцять три тисячі двісті п`ятдесят чотири гривні шість копійок)».

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий О.А.Самсонова