Постанова № 121983717, 19.09.2024, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7516/24

Провадження 3/524/2715/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2024 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст.184, ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2024 року ОСОБА_1 неналежно виконував батьківські обов`язки щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 25.06.2024 року приблизно о 11 годині 50 хвилин в магазині «Оптовичок », буд. 3 по вул. Кременчук. вул. Перемоги здійснив крадіжку товару, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст.184 КУпАП.

25.06.2024 року ОСОБА_1 неналежно виконував батьківські обов`язки щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 25.06.2024 року приблизно о 12 годині 00 хвилин в магазині «Оптовичок », буд. 3 по вул. Кременчук. вул. Перемоги здійснив крадіжку товару, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП , вищезазначені справи необхідно об`єднати в одне провадження і присвоїти справі № 524/7516/24, номер провадження 3/524/2715/24, оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав . Факт вчинення крадіжки не заперечував , пояснив , що за все викрадене він заплатив в той же день .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184, ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАД № 315497 від 25.06.2024 року, ВАД № 315498 від 25.06.2024 року, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, рапортами, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 36, 184 ч.1, 245, 283,284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 524/7516/24, провадження № 3/524/2715/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП , справу №524/7518/24, провадження №3/524/2717/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Присвоїти справі єдиний унікальний № 524/7516/24, провадження №3/524/2715/2024.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн. Стягувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106;).

Стягувач: Кременчуцьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, адреса: 39600 Полтавська область, м. Кременчук, вул. 29 вересня,буд. 6.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м Кременчука.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя Автозаводського районного

суду м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ