Ухвала суду № 121983590, 26.09.2024, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1138/23

1-в/405/386/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

представника пробації: ОСОБА_3

прокурора: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

встановив:

ОСОБА_5 засуджений вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 15.03.2023 за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Відповідно до ст.76 КК України на неї покладено обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Подільський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області просить суд вирішити питання щодо звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 .

В мотивуванні вказує наступне.

20.04.2023 до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшов вирок відносно ОСОБА_5 та того ж дня засуджений був поставлений на облік і викликаний для ознайомлення з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням.

21.04.2023 засуджений ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення

від покарання з випробуванням, про що надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками покладені на нього судом, які засуджений зобов`язався виконувати (а.с. 9).

За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 зарекомендував себе наступним чином:

Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи ГУ НП в Кіровоградській області від 12.09.2023 засуджений притягувався до адміністративної відповідальності а саме:

24.05.2023 за ст. 178 ч. 1 КУпАП - розпивання алкогольних напоїв (попередження),

15.06.2023 за ст. 175 ч. 1 КУпАП - куріння у забороненому законом місці (попередження),

26.07.2023 за ст. 44 ч. 1 КУпАП - незаконне виробництво, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту (штраф 850 грн.),

12.08.2023 за ст. 177 КУпАП - придбання самогону та інших міцних напоїв домашнього вироблення (штраф 34 грн.),

11.09.2023 за ст. 44 ч. 1 КУпАП - незаконне виробництво, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту (штраф 850 грн.)

ОСОБА_5 з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, відповідно до постанови про встановлення періодичності явки на реєстрацію від 21.04.2023 року (а.с. № 15), від нього було відібране пояснення та винесене попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Кожного разу із ОСОБА_5 проводилися профілактичні роботи направлені на недопущення вчинення з його боку повторних злочинів, адміністративних правопорушень та дотримання встановлених судом обов`язків.

29.01.2024 відповідно до довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи ГУ НП в Кіровоградській області засуджений повторно притягувався до адміністративної відповідальності а саме:

24.10.2023 за ст. 178 ч. 2 КУпАП - перебування в громадському місці в п`яному вигляді чим ображав людську гідність та громадську мораль, дане правопорушення вчинено повторно протягом року (штраф 51 грн.),

16.11.2023 за ст. 44 ч. 1 КУпАП - незаконне виробництво, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту (штраф 850 грн).

29.01.2024 засудженому ОСОБА_5 відправлено виклик на 30.01.2024, за яким останній з`явився та у нього було відібране пояснення і винесене друге попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Кіровограда для відбування призначеного покарання внаслідок вищезазначених порушень від 13.02.2024 року за№ 31/20-431.

05.06.2024 надійшла ухвала Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.05.2024 року про відмову у задоволенні вищевказаного подання.

При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних факторів виявлено не було. Під час іспитового строку із засудженим ОСОБА_5 неодноразово проводилися бесіди профілактичного характеру, щодо недопущення повторного вчинення адміністративних правопорушень в майбутньому.

Гр. ОСОБА_5 на даний час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 12 серпня 2024 року по теперішній час.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Тому суд визнав за можливе провести судових розгляд за даної явки.

Прокурор та представник пробації в судовому засіданні подання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання і особової справи №22/2023, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений згідно матеріалів особової справи та подання виконував покладені на нього обов`язки, не порушував умови відбуття звільнення від покарання з випробуванням, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного їй покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

подання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 15.03.2023 за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, звільнити від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6