Єдиний державний реєстр судових рішень 30.09.2024
ЄУН №3893216/24
Провадження №2-с/389/61/24
Ухвала
іменем України
30 вересня 2024 року м.Знам`янка Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва Оксана Валентинівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/389/444/24, виданого 16 вересня 2024 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області,
встановив:
ОСОБА_1 , 27.09.2024 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 16.09.2024 №2-н/389/444/24 (ЄУН 389/3216/24) про стягнення з неї на користь Комунального підприємства «Знам`янський комбінат комунальних послуг» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.
Суддя дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи ЄУН 389/3216/24, дійшов наступного висновку.
Відповідно доп.1ч.5ст.170ЦПК Українидо заявипро скасуваннясудового наказудодається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначені Законом України «Про судовий збір».
Згідно з ч.1 ст.3 та ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.
Підпунктом 4-2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто на час подання цієї заяви мав бути сплачений судовий збір у розмірі 151 грн 40 коп.
Всупереч зазначеному, ОСОБА_2 до заяви про скасування судового наказу не долучено документу, що підтверджує сплату нею судового збору у встановленому законом розмірі або доказів звільнення від його сплати на підставі Закону.
Частиною 6 ст.170ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне повернути ОСОБА_2 її заяву про скасування судового наказу, оскільки до заяви не додано доказів оплати судового збору.
Керуючись ст.ст.170,258,261 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/389/444/24, виданого 16 вересня 2024 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, повернути заявнику без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва
Судове рішення № 121983555, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 30.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/3216/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: