Постанова № 121981314, 01.10.2024, Савранський районний суд Одеської області

Є.у.н.с.512/700/24

Провадження №3/512/544/24

"01" жовтня 2024 р.

ПОСТАНОВА

01 жовтня 2024 рокус-ще Саврань

Суддя Савранськогорайонного судуОдеської областіБростовська Н.О.,розглянувши матеріалисправ проадміністративні правопорушення,які надійшливід Секторуполіцейської діяльності№2Відділу поліції№1Подільського районногоуправління поліціїГУНП вОдеській області,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156 КУпАП і ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

26.08.2024р. до Савранського районного суду Одеської області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156 КУпАП (справа за є.у.н.512/700/24, провадження №3/512/544/24) і ч.1 ст.156 КУпАП (справа за є.у.н.512/701/24, провадження №3/512/545/24).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №102113 від 09.08.2024р., складеного поліцейським РПП СПД №2 ВП №1 Подільського РУП сержантом поліції Тригубовим І.В., 09.08.2024р. об 11год. 20хв. в торговельному лоткові біля магазину «Копійка», який знаходиться в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснював торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку за ціною 70грн. за одну пачку, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч.1 ст.156 КУпАП.

У ОСОБА_1 було вилучено тютюнові вироби на загальну суму 910грн., а саме: цигарки марки «MU» у кількості 10 пачок, цигарки марки «MARVEL» у кількості 1 пачки, цигарки марки «KENT» у кількості 1 пачки та цигарки марки «BASIO» у кількості 1 пачки.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №102149 від 19.08.2024р., складеного ДОП СПД №2 ВП №1 Подільського РУП лейтенантом поліції Тритяк Т.В., 19.08.2024р. приблизно о 12год. на території центрального ринку, який знаходиться в с-щі Саврань по вул.Центральній, 17, Подільського району, Одеської області, ОСОБА_1 здійснював торгівлю тютюновими виробами (цигарками) без марок акцизного податку, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч.1 ст.156 КУпАП.

У ОСОБА_1 було вилучено тютюнові вироби на загальну суму 530грн., а саме: цигарки марки «RITM» у кількості 10 пачок та цигарки марки «ASTRA» у кількості 10 пачок.

В силу ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 6 розд.ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019р. №814, визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

З урахуванням викладеного, суддя дійшла висновку, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду повинно бути прийнято одне рішення.

ОСОБА_1 подав до суду заяви про те, що згоден з тим, що вчинив вказані правопорушення, а справи просив розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156 КУпАП і ч.1 ст.156 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , актами зняття залишків матеріальних цінностей від 09.08.2024р. та від 19.08.2024р., протоколом вилучення від 19.08.2024р., наданими поліцією фотоматеріалами, а також його письмовими поясненнями.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 , так і іншими особами, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Виручка, одержана від продажу предметів торгівлі, не вилучалась, а тому конфіскації вона не підлягає.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а також ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.9, 23, 33, 40-1, ч.1 ст.156, ст.ст.283-285, 294 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати водне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.156 КУпАП (справа №512/700/24, провадження №3/512/544/24) і ч.1 ст.156 КУпАП (справа №512/701/24, провадження №3/512/545/24), відносно ОСОБА_1 .

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н.512/700/24, провадження №3/512/544/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156 КУпАП і ч.1 ст.156 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400,00 (три тисячі чотириста) грн., з конфіскацієюпредметів торгівлі тютюнових виробів на загальну суму 910грн., а саме: цигарок марки «MU» у кількості 10 пачок, цигарок марки «MARVEL» у кількості 1 пачки, цигарок марки «KENT» у кількості 1 пачки та цигарок марки «BASIO» у кількості 1 пачки, а також тютюнових виробів на загальну суму 530грн., а саме: цигарок марки «RITM» у кількості 10 пачок та цигарок марки «ASTRA» у кількості 10 пачок.

Стягнення штрафу проводити на рахунок UА348999980313080106000015714, назва рахунку: Савранська селищна ТГ, КОД КДБ 21081100, отримувач ГУК в Одеській області/смт.Саврань, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37607526, призначення платежу адміністративний штраф.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуз правопорушникастягується подвійний розмірштрафу (ч.ч.1, 2 ст.308 КУпАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60грн. (шістсотп`ять грн.шістдесят коп.)на розрахунковийрахунок №UА908999980313111256000026001,КЕКД 22030106,отримувач ГУК ум.Києві/м.Київ/,банк отримувачКазначейство України(ЕАП),ЄДРПОУ 37993783,призначення платежу судовийзбір усправах проадміністративне правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.