Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 582/994/24
2/583/1151/24
УХВАЛА
про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду
01 жовтня 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом
Недригайлівської селищної ради як органу опіки та піклування
до ОСОБА_1 ,
треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
04.09.2024 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області на підставі ухвали судді Недригайлівського районного суду Сумської області надійшла позовна заява Недригайлівської селищної ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якій позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнути з відповідачки ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі частини від усіх видів доходів (заробітку) щомісячно (по 1/6 на кожну дитину), але неменше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до досягнення повноліття.
Ухвалою суду від 05.09.2024 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засіданні.
Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала та просить призначити справу до розгляду.
Третя особа - ОСОБА_3 в підготовчому засіданні просить призначити справу до розгляду.
Відповідачка в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Третя особа - ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.
Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно витребувати висновок органу опіки та піклування Недригайлівської селищної ради щодо розв`язання спору про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Керуючись ст. 189, 198, 200, 211, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом Недригайлівської селищної ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити розгляд справи по суті на 06 листопада 2024 року на 09-00 год. в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою вул. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області з повідомленням учасників процесу.
Витребувати з органу опіки та піклування Недригайлівської селищної ради висновок щодо розв`язання спору про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вимоги ухвали виконати в строк до 04.11.2024 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2 , м. Охтирка, Сумська область, 42700.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 121980762, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 582/994/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: