Ухвала суду № 12198032, 04.11.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.11.2010                                                             № 05/1-10-8-12252

Суддя В.С. Русняк, розглянувши матеріали за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Мукачівський пивоварний завод”, м. Мукачево

до Спільного Українсько-американського підприємства „Новотех - ЛТД”, с. Дейда Берегівського району

про стягнення 156351,98 грн., в т.ч. 125500 грн. основного боргу, 6727,05 грн. пені, 3891,93 грн. 3% річних та 20233 грн. інфляційних

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 10 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Платіжне доручення №2400 від 02.11.10 таким доказом служити не може, оскільки 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені на неналежний рахунок.

Відповідно до листа Головного управління державного казначейства України в Закарпатській області №06.01-20/462-2937 від 25.06.2010 р. з 21.06.2010 р. змінено реквізити рахунку за кодом класифікації доходів 22050003 „Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди)”; банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, номер рахунку 31214264700002; код ОКПО 22108040, одержувач Державний бюджет м. Ужгород.

Таким чином, вищезазначена обставини є підставою для повернення позовної заяви №182 від 02.11.10 без розгляду відповідно до п. 10 ст. 63 ГПК України.

Керуючись, п. 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву повернути без розгляду.

2.          Позовну заяву на 3-х аркушах та додані до неї документи на 36 аркушах повернути заявнику.

3.          Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993 р. №7-93, державне мито сплачене платіжним дорученням від 02.11.10 №2401 в сумі 1563,51 (одну тисячу п’ятсот шістдесят три гривні п’ятдесят одну копійку) грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Видати довідку.

4.          Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993р. №7-93, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені платіжним дорученням від 02.11.10 №2400 в сумі 236 (двісті тридцять шість гривень) грн. підлягають поверненню з Державного бюджету України.

Видати довідку.

Суддя В.С. Русняк