Ухвала суду № 121975319, 27.09.2024, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1755/24

Провадження 6/438/21/2024

УХВАЛА

27 вересня 2024 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: стягувач акціонерне товариство «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 , Бориславський відділ державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в :

товариство зобмеженою відповідальністю«Дебт Форс»звернулось досуду ззаявою,в якійпросить суд замінити вибулого стягувача : ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі: №2н-165/2009 на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про стягнення з боржника якою є: ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк», заборгованості за кредитним договором № 014/0146/82/52921.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 вересня 2024 року автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження визначено суддю Слиша А.Т.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження подана з додержанням вимог ст. 442 ЦПК України.

Враховуючи викладене суддя вважає, що наявні підстави щодо прийняття заяви до розгляду.

Разом з заявою представником подано клопотання про витребування доказів від Бориславського відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме: матеріали виконавчого провадження №16563362.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Нормою частини 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що наявні поважні (об`єктивні) причини неможливості самостійного отримання заявником доказів, які він просить витребувати, тому з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 432,433ЦПК України,

у х в а л и в :

прийняти заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: стягувач акціонерне товариство «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 , Бориславський відділ державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну стягувача його правонаступником.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 15 год 30 хв 10 жовтня 2024 року.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Бориславському відділі державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали виконавчого провадження №16563362.

Копію ухвали надіслати Бориславському відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Львівська область, Дрогобицький район, м. Борислав, вул. Міцкевича,64) - для виконання.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 08 жовтня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud1301/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Андрій СЛИШ