Ухвала суду № 121974841, 27.09.2024, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3031/24

Провадження № 2/0203/1323/2024

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

27 вересня 2024 року суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1323/2024 цивільну справу за позовом Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення повернення малолітньої дитини до Швейцарської Конфедерації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена цивільна справа.

Так, ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2024 року з метою встановлення обставин фактичного місцезнаходження дитини та місцезнаходження особи, у якої перебуває дитина, зокрема, в Україні, що має суттєве значення для вирішення спору судом, встановленим законом, а також впливає на склад учасників, підсудність та предмет доказування, від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України витребовувалася інформація про перетин державного кордону України в період з 01 січня 2024 року по день постановлення ухвали відповідачем ОСОБА_3 та малолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26 вересня 2024 року за вих. № 19-65530/18/24 від 24 вересня 2024 року на електронну пошту суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов витяг з наявної у Базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України в період з 01 січня 2024 року по 24 вересня 2024 року відповідачем ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ). Також повідомлено, що Головний центр обробки спеціальної інформації не може надати інформацію щодо перетинання державного кордону України стосовно ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не вказане громадянство вказаної особи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З долученого до матеріалів справи копії паспорта серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що такий видано 17 серпня 2021 року уповноваженим органом Швейцарії (а.с. 17 том № 1).

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише увипадках,коли ценеобхідно длязахисту малолітніхчи неповнолітніхосіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7ст. 81 Цивільного процесуального кодексу Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За таких обставин, оскільки обставини фактичного місцезнаходження дитини та місцезнаходження особи, у якої перебуває дитина, зокрема, в Україні, має суттєве значення для вирішення спору судом, встановленим законом, а також впливає на склад учасників, підсудність та предмет доказування, суд приходить до висновку про необхідінсть витребування інформації про перетин державного кордону України малолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням громадянства цієї дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84,197, 258,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, електронна пошта: adpsu@dpsu.gov.ua) інформацію:

- про перетинання державного кордону України (із зазначенням дати і часу перетину кордону, напрямків перетинання) громадянською Швейцарії малолітньою ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2024 року по день виконання цієї ухвали.

Витребувані документи надати Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59) у строк не пізніше п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали, проте не пізніше наступного підготовчого засідання, призначеного на 04 жовтня 2024 року на 11:00 год.

З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення пропоную Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська inbox@kr.dp.court.gov.ua із посиланням на номер справи - №203/3031/24.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко