Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
30 вересня 2024 рокусправа № 380/18865/24
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву Приватне підприємство «КОЛО» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державна податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язати вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство «КОЛО»» (далі позивач, ПП «КОЛО») до Головного управління ДПС у Львівській області (далі відповідач 1, ГУ ДПС у Львівській області), Податкової служби України (далі відповідач 2, ДПС України), в якому просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Львівській області №10640875/30444919, № 10640876/30444919 про відмову в реєстрації податкової накладної;
- зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну ПП «КОЛО» №52, №53 від датою її фактичного подання.
Ухвалою суду від 13.09.2024 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалу суду позивач отримав 16.09.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Тому, десятиденний строк на усунення її недоліків минув.
Позивач вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху станом на 30.09.2024 не виконав. Жодних заяв чи клопотань від позивача на виконання, чи про неможливості виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху станом на момент прийняття цієї ухвали не надходило.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, таку слід повернути позивачу.
Керуючись статтями 169, 241-243, 248, 294 КАС України, суддя,-
у х в а л и в :
1. Позовну заяву Приватного підприємства «КОЛО» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державна податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язати вчинити дії повернути позивачу.
2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
3. Роз`яснити позивачу, що згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кравців Олег Романович
Судове рішення № 121968715, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/18865/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: