Ухвала суду № 121967974, 30.09.2024, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

30 вересня 2024 року Справа № 280/1365/24 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді НовіковоїІ.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22 березня 2024 року по справі №280/1365/24 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, вирішено зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зарахувати ОСОБА_1 до її стажу роботи період догляду за дитиною до досягнення трьох річного віку з 26.04.2022 по 31.12.2004 і призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до п.«а» Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції, яка діяла до прийняття Закону України від 02.03.2015 №213-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» згідно із Рішенням Конституційного Суду України №1-р/2020 від 23.01.2020, з 24.01.2024.

27.09.2024 від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду в частині зазначення в рішенні суду періоду догляду за дитиною до досягнення трьох річного віку, а саме заявник просить виправити дату початку догляду за дитиною з 26.04.2022 на правильну 26.04.2002.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме у даті початку періоду догляду за дитиною до досягнення трьох річного віку помилково зазначено дату 26.04.2022 замість правильної 26.04.2002.

З урахуванням викладено, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки рішенні суду.

За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 22 березня 2024 року по справі №280/1365/24.

Абзац 3 резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зарахувати ОСОБА_1 до її стажу роботи період догляду за дитиною до досягнення трьох річного віку з 26.04.2002 по 31.12.2004 і призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до п.«а» Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції, яка діяла до прийняття Закону України від 02.03.2015 №213-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» згідно із Рішенням Конституційного Суду України №1-р/2020 від 23.01.2020, з 24.01.2024.».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Новікова