Ухвала суду № 121964936, 30.09.2024, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/6096/24

ун. № 759/20527/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м.Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання захисника ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у справі з розгляду заяви сторони захисту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12021105080003255 від 17.12.2021 про відвід судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває заява сторони захисту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12021105080003255 від 17.12.2021 про відвід судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів. Своє клопотання обґрунтував тим, що 09.09.2024 він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з адвокатським запитом про надання копії запису з камер спостереження на 5 поверсі приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 коридор біля кабінету НОМЕР_2 (спілкування судді ОСОБА_6 з прокурором ОСОБА_3 ) 06.09.2024 з 11.55 год. до 12.20 год.

У відповідь на адвокатський запит ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що записи з камер спостереження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 можливе лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Копії запису з камер спостереження на 5 поверсі приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 коридор біля кабінету НОМЕР_2 мають важливе значення для розгляду заяви про відвід судді в даному кримінальному провадженні, так як є доказом, на які посилається сторона захисту та доказом, який є підставою для відводу судді.

Існує необхідність розгляду клопотання про тимчасовий доступ без участі особи, у володінні якої знаходяться записи з камер спостереження, у зв`язку з тим, що записи зберігаються на носіях інформації близько 30 днів, і на даний час, строки зберігання записів спливають.

Обвинувачена ОСОБА_4 клопотання захисника підтримала.

Прокурор проти клопотання заперечував, посилаючись на відсутність підстав та вважав його спробою сторони захисту затягнути розгляд справу.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про отриманні вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення істини у даній справі.

Керуючись ст.ст.131, 159-164, 333, 369, 371, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у справі з розгляду заяви сторони захисту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12021105080003255 від 17.12.2021 про відвід судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - обвинуваченій ОСОБА_4 та її захиснику тимчасовий доступ до інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ), шляхом надання можливості ознайомлення із вказаною інформацією та виготовлення копії записів з камер відеоспостереження на 5-му поверсі приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 коридор біля кабінету НОМЕР_2 (спілкування судді ОСОБА_6 з прокурором ОСОБА_3 ) 06 вересня 2024 року.

Визначити строк дії ухвали до 07.10.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1