Ухвала суду № 121964632, 30.09.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 372/1505/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2024 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглядаючи кримінальне провадження № 12021000000000940 відомості про яке 23.07.2021 внесені до ЄРДР за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жадово Семенівського району Чернігівської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021000000000940 відомості про яке 23.07.2021 внесені до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотав про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку із тим, що останній жодного разу у підготовче судове засідання безпосередньо не з`явився, чим порушує обов`язок визначений ст. 42 КПК України. Також прокурор вказав на наявність відомостей щодо того, що останній перетнув кордон України та в зворотному напрямку не повертався, проте зазначив про неможливість надання доказів цьому, оскільки вони містяться у іншому кримінальному провадженні.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 зазначили про відсутність можливості підтвердити або спростувати дані щодо перетину обвинуваченим кордону України.

За такого, судом поставлено на обговорення питання щодо витребування з Державної прикордонної служби України інформації про перетин обвинуваченим державного кордону України, проти чого прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень п. п. 1 і 3 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб, а також підкорятися законним вимогам та розпорядженням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Згідно положень ст. ст. 2 і 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» від 03 квітня 2003 року № 661-IV Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

З огляду на викладене, з метою підтвердження або спростування відомостей щодо перетину кордону України обвинуваченим ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про це.

Керуючись ст.ст. 369 - 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України обвинуваченим громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період часу з жовтня 2021 року по час виконання ухвали суду, із зазначенням наступної інформації:

- дата та місце перетину державного кордону України;

- виїзд або в`їзд на територію України;

- напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття);

- у разі наявності мета перетину державного кордону України.

Запитувану інформацію надати до Печерського районного суду м. Києва в строк до 20 жовтня 2024 року на електронну пошту суду(inbox@pc.ki.court.gov.ua), а також на поштову адресу (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Копію ухвали суду направити до Державної прикордонної служби України для її виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6