Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 703/1248/20
провадження № 1-кп/691/163/24
УХВАЛА
24 вересня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
сторона кримінального провадження:
потерпіла ОСОБА_4
(взяла участь в режимі відеоконференції із
Смілянським міськрайонним судом Черкаської області)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області кримінальне провадження №120202502300001212 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -
встановив:
в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №120202502300001212 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Потерпіла ОСОБА_4 взяла участь у судовому засіданні дистанційно.
Представник потерпілої, адвокат ОСОБА_6 , повідомлений належним чином, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Смілянським міськрайонним судом, не прибув.
Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник, адвокат ОСОБА_7 , інформовані, не з"явилися, захисник подав клопотання від 19 вересня 2024 року за вхідним №2171/24 про відкладення судового розгляду з підстав перебування обвинуваченого, який є військовослужбовцем ЗСУ, у відрядженні за межами Черкаської області.
Свідок ОСОБА_8 , будучи повідомленим, у судове засідання не прибув, у зв`язку з чим виникла потреба вирішити питання про його участь у наступному судовому засіданні відповідно до поданої заяви від 18 березня 2024 року.
Учасники процесу не заперечили проти участі свідка ОСОБА_8 в судовому засіданні дистанційно.
Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, вивчивши матеріали судової справи, приходить до висновку про необхідність вирішити питання про участь свідка ОСОБА_8 у судовому засіданні дистанційно, в силу наступного.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження за адресою м.Городище Черкаської області, та місцезнаходження свідка ОСОБА_8 м.Сміла Черкаської області, який може прибути для участі в судовому засіданні до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, суд приходить до висновку за доцільне провести судове засідання 18 листопада 2024 року 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, з його участю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд, -
постановив :
Клопотання свідка ОСОБА_8 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12020250230000122, на підставі заяви від 18 березня 2024 року задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні №12020250230000122 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України в режимі відеоконференції із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 18 листопада 2024 року 11 годині 00 хвилин з участю свідка ОСОБА_8 ..
Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 18 листопада 2024 року 11 годині 00 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.
Відповідальній особі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перевірити документи свідка ОСОБА_8 , які посвідчують його особу, вручити до початку судового засідання памятку про процесуальні права та обов`язки, яку надіслати на адресу Городищенського районного суду Черкаської області, перебувати поряд з свідком до закінчення судового засідання та виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України.
Свідку ОСОБА_8 має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, реалізовувати інші, надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно направити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, для організації її виконання та свідку ОСОБА_8 , для відому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 121962365, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 24.09.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/1248/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: