Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/23648/23
УХВАЛА
30 вересня 2024 року
Рівненський міськийсуд Рівненськоїобласті вскладі суддіЛевчука О.В,
за участі секретаря судового засідання Янка М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заявупредставника ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі
у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 ,
третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруСлужбау справахдітей виконавчого комітету Рівненської міської ради
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруСлужбау справахдітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Від представника ОСОБА_1 надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі.
У своїй заяві заявник посилається на те, що мати дитини - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини - ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав. На виконання вказаного рішення суду 02.09.2024 видано виконавчий лист. Згідно розпорядження Рівненського міського голови опікуном малолітнього внука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено ОСОБА_1 .
Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, встановив таке.
Частиною 1 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
На підставі ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
На підставі ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Судом встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 16.04.2024 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруСлужбау справахдітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволено. Позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.12.2023 і до досягнення дитиною повноліття. Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1073 грн. 60 коп. сплаченого судового збору. Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.
Позивачка у справі, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини, ОСОБА_3 , позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно розпорядження Рівненського міського голови опікуном малолітнього внука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено ОСОБА_1 .
Перевіривши матеріали заяви, з урахуванням того, що опікуном малолітньої дитини призначено ОСОБА_1 , суд вважає можливим замінити стягувача у виконавчому листі Рівненського міського суду Рівненської області №569/23648/23, виданому 02.09.2024.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі Рівненського міського суду Рівненської області №569/23648/23, виданому 02.09.2024, а саме з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на її правонаступника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 30.09.2024.
Суддя Левчук О. В.
Судове рішення № 121962266, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 30.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/23648/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: