Ухвала суду № 121961589, 30.09.2024, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/745/24

Провадження № 2-с/535/10/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської областіу складіголовуючого суддіМальцева С.О.

Імена (найменування) учасників справи:

стягувач: АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», в інтересах структурного підрозділу Котелевської дільниці експлуатації газорозподільної системи Чутівського управління експлуатації газорозподільної системи;

боржник: ОСОБА_1 .

Суть питання, що вирішується ухвалою.

27 вересня 2024 року боржник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Сідько С.І. звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Котелевського районного суду Полтавської області від 05 вересня 2024 року.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Суд дійшов висновку про скасування судового наказу з таких підстав.

05 вересня 2024 року Котелевським районним судом Полтавської області видано судовий наказ, яким:

-стягнуто з ОСОБА_1 ,зареєстрованогозаадресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційнийномероблікової карткиплатникаподатків- НОМЕР_1 ,накористь Акціонерноготовариства«Операторгазорозподільної системи«Полтавагаз»заборгованістьза наданіпослугизрозподілу природногогазузазаявою-приєднаннядоумовдоговору розподілуприродногогазу(дляпобутовогоспоживача)від25.07.2024рокузаперіод грудень2021рокуполипень 2024рокув розмірі 14251,22грн, з яких основного боргу - 13 544, 71 грн. та штрафних санкцій 706, 51 грн., на р/р НОМЕР_2 в АТ «ТАКСОМБАНК», код ЄДРПОУ 03351912;

- стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (р/р НОМЕР_3 Філія Полтавське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 03351912) судовий збір в розмірі 302,80 грн (триста дві грн 80 коп.).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 171, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Скасувати судовийнаказ Котелевськогорайонного судуПолтавської областівід 05вересня 2024року простягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Операторгазорозподільноїсистеми«Полтавагаз»,вінтересахструктурного підрозділуКотелевськоїдільниці експлуатаціїгазорозподільноїсистемиЧутівського управлінняексплуатаціїгазорозподільноїсистеми заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 14251,22 грн, судових витрат в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити АТ«ОГС«Полтавагаз»,вінтересахструктурного підрозділуКотелевськоїдільниці ЕГСЧутівськогоУЕГС його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Мальцев