Рішення № 121961335, 30.09.2024, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
30.09.2024
Номер справи
524/7349/23
Номер документу
121961335
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 524/7349/23

Провадження № 2-о/524/186/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., присяжних Калитки Л.В., Корнілова В.С., за участю секретаря судового засідання Булаєнко С.М., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Воробйової О.І., представника особи щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10.02.2022 ОСОБА_2 визнано недієздатною. Строк дії рішення встановлено 2 роки. ОСОБА_2 є її донькою і на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ПОЗИЦІЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ

В судовомузасіданні представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник ОСОБА_2 адвокат Нестеренко А.В., проти задоволення заяви не заперечував.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

18грудня 2023року Автозаводським районним судом м.Кременчука було постановлено ухвалу про призначення по справі судово-психіатричної експертизи та про залучення представника(адвоката) Спутай Марини Вікторівни.

ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Судом встановлено, що 10.02.2022 Автозаводським районним судом міста Кременчука було ухвалено рішення яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною.; визначено строк дії рішення два роки.

Згідно звисновком судово-психіатричногоексперта №143від 19.03.2024, ОСОБА_2 на данийчас виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня глибокої розумової відсталості; вказаний психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

НОРМИ ПРАВА

В ч. 1ст. 39 ЦК Українизазначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1ст.60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ст. 63 ЦК Україниопікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОЦІНКА СУДУ

Встановлені судом обставини свідчать про те, що звернення ОСОБА_1 про продовження строку дії судового рішення є обґрунтованим.

Враховуючи те, що станом на день розгляду справи строк дії рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 10.02.2022 сплив, однак з огляду на те, що ОСОБА_2 внаслідок хвороби на даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту її майнових прав та соціальних інтересів, суд вважає за можливе визнати її недієздатною та встановити над нею опіку.

Оскільки ОСОБА_1 виявила бажання стати опікуном ОСОБА_2 та враховуючи те, що заявник є матір`ю ОСОБА_2 , суд вважає, що призначення її опікуном над недієздатною донькою буде відповідати інтересам останньої.

Керуючись ст. 4, 6, 10, 18, 258-259, 263-265, 273, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 пропродовження строкудії рішенняпро визнанняфізичної особинедієздатною задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку,призначивши їїопікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Встановити строк дії рішення суду 2 роки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційногосуду протягомтридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ

Присяжні Любов КАЛИТКА

Вадим КОРНІЛОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 121961335 ?

Документ № 121961335 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 121961335 ?

Дата ухвалення - 30.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121961335 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121961335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 121961335, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 121961335, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 30.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 121961335 відноситься до справи № 524/7349/23

Це рішення відноситься до справи № 524/7349/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121961333
Наступний документ : 121961341