Ухвала суду № 121961196, 30.09.2024, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1572/24

Провадження № 2/375/626/24

У Х В А Л А

30 вересня 2024 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області

Суддя Рокитнянськогорайонного судуКиївської областіАнтипенко В.П.,розглянувши позовнузаяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЕТАЛОН" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

30.09.2024 до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла позовназаяв Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЕТАЛОН" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

30.09.2024 на виконання вимог частини 8 статті 187 ЦПК України судом судом було надіслано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання відповідача, відповідь на який отримано 30.09.2024.

Згідно відповіді Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання відповідача, ОСОБА_1 , за вказаними параметрами особу не знайдено.

Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено наступне.

Згідноз заявою/повідомленнямвід Страхувальникапро настанняподії, ОСОБА_1 (відомостіпро водія,який керувавтз під часподії)відповідач посправі,фактична адресапроживання зазначено: смт. Рокитне, Рівненської області.

Відповідно до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною 9статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 ЦПК України).

Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).

Згідно з вимогами частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зі змісту поданого позову не вбачаються обставини, що дозволяють позивачеві обрати підсудність справи саме Рокитнянському районному суду Київської області.

Отже, в даному випадку, підсудність справи має визначатись згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

За таких обставин, справа не підсудна Рокитнянському районному суду Київської області та зазначений позов має бути пред`явлений в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Отже, справу слід передати до Рокитнівського районного суду Рівненської області за підсудністю.

За правилами статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 30-31,32, 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЕТАЛОН" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - направити за підсудністю до Рокитнівськогорайонного судуРівненської області (вул.Радянська, 14, селище Рокитне, Рівненська область, 34200).

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя В. П. Антипенко